פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 526/13 TAY SING YU CANO נ. מדינת ישראל משרד הפנים רשות האוכלוסין הה

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · ארכה להתארגנות ליציאה מן הארץערעור על החלטה בבקשה למעמד בישראל, שנדחה לאחר שהמערער חזר בו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער חזר בו מהערעור, ובת זוגו חזרה בה מעתירה מקבילה. בהסכמת המשיבה נדחה הערעור ללא צו להוצאות. בית המשפט העניק למערער ולבת זוגו ארכה של 75 ימים להתארגנות ויציאה מן הארץ.

העובדות

המערער הודיע כי הוא חוזר בו מן הערעור, וכי בת זוגו תחזור בה מעתירתה המקבילה. בא כוח המשיבה הסכים למתן ארכה סבירה, וסבר כי 60 ימים הם המירב הראוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על דחיית הערעור כאשר המערער חוזר בו ממנו והצדדים מסכימים למתן ארכה להתארגנות ליציאה מן הארץ?

הלכות

  1. 1

    בהתחשב בנסיבות הענין, ניתנה למערער ארכה של 75 ימים להתארגנות לצורך יציאה מן הארץ, ונרשמה הודעה כי בת זוגו תחזור בה מעתירתה ותעזוב אף היא את הארץ

    ״בהתחשב במכלול נסיבות הענין החלטנו עם זאת ליתן למערער ארכה של 75 ימים להתארגנות לצורך יציאה מן הארץ״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • יציאה מן הארץ
  • ללא צו להוצאות
  • עת"מ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"ם

526/13

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערער:

TAY SING YU CANO

נ ג ד

המשיב:

מדינת

ישראל משרד הפנים רשות האוכלוסין ההגירה ומעברי הגבול

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בתל אביב שניתן ע"י כב' השופט ע' מודריק ביום 15.01.2013, בתיק עתמ

002813-11-12

תאריך הישיבה:

כ"ב בשבט התשע"ד

(23.01.2014)

בשם המערער:

עו"ד ברק הלוי

בשם המשיב:

עו"ד ראובן אידלמן

פסק-דין

1.

בעקבות הערות בית המשפט הודיע בא-כוח המערער על דעת המערער, כי הוא חוזר בו מן הערעור וכן כי בת-זוגו של המערער, גב' כרמנסה מריה בדויה גוטיירז תחזור בה גם היא מעתירתה הנדונה ב-עת"מ (מרכז) 2855-11-12 וביקש כי תינתן למערער ולבת זוגו ארכה סבירה להתארגנות לצורך יציאה מן הארץ.

2.

בא-כוח המשיבה הודיע כי הוא מסכים לאורכה סבירה כאמור ומסר שנראה לו כי 60 ימים הם המירב הראוי בהקשר זה.

3.

נוכח האמור בפיסקאות 1 ו-2 שלעיל – החלטנו לדחות את הערעור ללא צו להוצאות.

בהתחשב במכלול נסיבות הענין החלטנו עם זאת ליתן למערער ארכה של 75 ימים להתארגנות לצורך יציאה מן הארץ ורשמנו לפנינו הודעת בא-כוחו כי גם בת זוגו של המערער תחזור בה מעתירתה ב-עת"מ (מרכז) 2855-11-12 ותעזוב אף היא את הארץ יחד עם המערער בתוך 75 ימים מהיום.

ניתן היום, כ"ב בשבט התשע"ד (23.1.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 2813-11-12

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • עע"מ 4130/13חייאן (1996) בע"מ נ. עיריית סחניןהחלטה

הלכות

  1. 1בהתחשב בנסיבות הענין, ניתנה למערער ארכה של 75 ימים להתארגנות לצורך יציאה מן הארץ, ונרשמה הודעה כי בת זוגו תחזור בה מעתירתה ותעזוב אף היא את הארץ