פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
עע"ם
5407/06
בפני:
כבוד השופטת א' חיות
המערער:
עו"ד רון לוינטל - חבר מועצת עיריית תל אביב יפו
נ ג ד
המשיב:
הרב נתן אלנתן - חבר מועצת עיריית תל אביב -יפו
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בעת"מ 1051/06 מיום
22.5.06 שניתן על ידי כבוד השופט ע' מודריק
בשם המערער:
עו"ד רן אורן
פסק-דין
1.
בתקופה הרלוונטית לענייננו שימשו הצדדים כחברי מועצת העיר תל-אביב-יפו ובמסגרת זו כיהן המערער כיושב ראש הוועדה לענייני ביקורת של העירייה. חרף פניותיו של המשיב, סירב המערער להעביר לידיו פרוטוקולים של דיוני הוועדה אשר עסקו בין היתר בחשדות פליליים שעלו בעניינו של המשיב. סירוב זה עמד במוקד העתירה המנהלית אותה הגיש המשיב נגד המערער (עת"מ 1051/06). בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כב' השופט ע' מודריק) קיבל את העתירה וחייב את המערער לשלם למשיב שכר טרחת עורך-דין בסך של 20,000 ש"ח בתוספת מע"מ, וכן אגרת משפט. על פסק-דין זה הוגש הערעור שבנדון. במסגרת קדם הערעור שהתקיים ביום 1.3.2007, הושגה הסכמה בין הצדדים לפיה יצומצם הערעור לשאלת ההוצאות בלבד, הן אלו שנפסקו בערכאה קמא והן אלו שראוי לפסוק בהליך הערעור. עוד הוסכם בין הצדדים, כי שאלה זו תוכרע על-ידי כמותב דן יחיד לאחר טיעונים קצרים בכתב שיגישו הצדדים.
2.
בחנתי את הטיעונים שהוגשו על-ידי הצדדים כאמור ואני סבורה כי עצם חיובו של המערער בהוצאות המשיב על-ידי בית משפט קמא בדין יסודו, בייחוד נוכח העובדה כי סירובו של המערער להיעתר לפניות המשיב לקבל את הפרוטוקולים עמד בניגוד לחוות דעת מפורשת וחד משמעית של היועץ המשפטי לעירייה בעניין זה. יחד-עם-זאת, בשים-לב להיקפם המצומצם יחסית של ההליכים שנוהלו בערכאה קמא, למסירת רוב הפרוטוקולים המבוקשים לידי המשיב כבר במהלך הדיון קמא, וכן בשים-לב לנסיבותיו האישיות של המערער, לפעילותו הציבורית ולהסכמתו לייעל את הדיון בהליך הערעור, אני סבורה כי ראוי להעמיד את סכום שכר הטרחה הכולל שעל המערער לשלם למשיב בהליכים אלו (העתירה והערעור) על סך של 10,000 ₪
בתוספת מע"מ. כמו-כן, על המערער לשלם למשיב כקביעת בית משפט קמא את אגרת המשפט ששילם בגין העתירה ואת אגרת ההוצאה לפועל שבה נשא המשיב לצורך מימוש פסק-דינו של בית משפט קמא.
ניתן היום, א' ניסן, תשס"ז (20.03.07).
ש
ו פ ט ת