החלטה3 עמודיםארכיון

עע"מ 5487/06 סופרמאטיק בע"מ נ. חברת החשמל לישראל בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

5487/06

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המערערת:

סופרמאטיק בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

חברת החשמל לישראל בע"מ

צו סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין

האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים יגישו את

סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2. היקף הסיכומים של

המערערת והמשיבה יוגבל ל-7 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערת ל-2 עמודים. לעניין

זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. הסיכומים יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות

בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות. האותיות יהיו בגופן 12, והמרווח בין האותיות יהיה

רגיל תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות

לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר

עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה.

3.

תיק המוצגים וכרך

האסמכתאות יוגשו במועד שנקבע להגשת הסיכומים. תיק המוצגים וכרך האסמכתאות יוגשו

בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים

.

4. בהתאם להוראת תקנה

497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים,

לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

סדרי הגשת הטענות

5. המערערת תגיש את

סיכום טענותיה עד יום 15.2.07.

6. המשיבה תגיש את סיכום

טענותיה עד יום 17.4.07.

7. סיכומי תשובה יוגשו,

אם חפצה המערערת בכך, עד יום 21.5.07.

8. חיובי בעלי הדין

לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 18.6.07 שעה 11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, י"ב באב תשס"ו (6.8.2006).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (16 מסמכים)

  • רע"א 7840/21א.ד אחים אדרי בע"מ נ. חברה כלכלית ראשון לציוןהחלטה
  • עע"מ 7371/20רולן בע"מ נ. מועצה אזורית גולןפסק-דין
  • ע"א 4564/19אסום - חברה קבלנית לבניין בע"מ נ. שירותי בריאות כלליתפסק-דין
  • עע"מ 3847/20איי. בי .איי גן המדע בע"מ נ. מדינת ישראל- המשרד לפיתוח פריפרפסק-דין
  • עע"מ 9686/16עיריית ירושלים נ. המרכז העולמי למורשת יהודי צפון אפריקה בירופסק-דין
  • עע"מ 3719/13ש.מרדכי עבודות עפר בע"מ נ. משרד הבינוי והשיכוןפסק-דין
  • בג"ץ 4587/18ערוץ לשידורי הכנסת בע"מ נ. המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לוופסק-דין
  • עע"מ 6131/17מוניות שמשון בע"מ נ. רכבת ישראלפסק-דין
  • עע"מ 4282/16ראמי סאיג נ. רמי רונן דניאלפסק-דין
  • עע"מ 5399/14מור חברה לשיווק מוצרי בניה (1992) בע"מ נ. א.פ פורמייקה סנטרהחלטה
  • עע"מ 7759/12רמט בע"מ נ. לינום בע"מפסק-דין
  • עע"מ 7590/12החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ נ. לינום בע"מפסק-דין
הצגת עוד 4
  • עע"מ 3309/11נדב קוטלרסקי נ. המועצה המקומית תל מונדפסק-דין
  • עע"מ 7315/10האגודה לבריאות הציבור נ. משרד הבריאות- מדינת ישראלפסק-דין
  • עע"מ 6823/10מתן שירותי בריאות בע"מ נ. משרד הבריאותפסק-דין
  • עע"מ 2126/10מטאור מערכת טכנולוגיה וארגון בע"מ נ. מנהלת אורות לתעסוקה - ופסק-דין