החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 5491/01 אירית ארליך ו-3 אח' נ. ציון חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת סיכומי משיבים בבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור - החלטה דיונית בדבר הגשת סיכומי משיבים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי על-פני הדברים לטענות המבקשים יש ממש, וכי היה על המשיבים להציג את טיעונם במלואו בתשובתם. עם זאת, הותר למשיבים לסכם את טיעונם בכתב בתוך 14 ימים ממועד ההמצאה. לאחר הגשת הסיכומים יובא התיק להחלטה.

העובדות

המשיבים נתבקשו להשיב לבקשת רשות הערעור. לפי קביעת בית המשפט, על-פני הדברים לטענות המבקשים יש ממש, והיה על המשיבים להציג את טיעונם במלואו בתשובתם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר למשיבים להגיש סיכומים בכתב לאחר תשובתם לבקשת רשות הערעור?

מילות מפתח

  • תשובת המשיבים
  • בקשת רשות ערעור
  • סיכומי משיבים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית-המשפט העליון

רע"א

5491/01

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המ

בקשים:

אירית ארליך ואחרים

נגד

המשיבים

:

1. ציון חברה לביטוח בע"מ

2. כלל חברה לביטוח

בע"מ

3. אררט חברה לביטוח

בע"מ

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 25.6.01 בבש"א

32127/00 (ת.א. 734/97, 735, 736) שניתנה על-ידי כבוד השופטת ש' גדות

בשם המבקשים: עו"ד

מנחם לוי

בשם המשיבים: עו"ד

שמואל אהרנסון

החלטה

משנתבקשה תשובת המשיבים לבקשת רשות הערעור, ברי כי היה זה מן הטעם שבטענות המבקשים, על-פניהן, יש ממש. בנסיבות אלו, היה על המשיבים להציג בגדר תשובתם את טיעונם במלואו.

עם זאת, בנסיבות העניין אני מתירה למשיבים לסכם את טיעונם בכתב בתוך 14 ימים ממועד ההמצאה. לאחר שיוגש כתב-סיכומי המשיבים יובא התיק בפניי למתן החלטה.

ניתנה היום, י"ט בטבת תשס"ב

(3.1.02).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • רעא 5491/01
  • בשא 32127/00