פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 5545/20 א.נ. אדריס בניה ופיתוח בע"מ נ. עיריית רהט

ניתן ביום

בקצרה

מכרזים · מכרז מסגרת והחזרת הדיון לבירור עובדתי נוסףערעור על פסק דין של בית המשפט קמא, שבו הוחזר הדיון לבית המשפט קמא להשלמת בירור עובדתי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון הורה, בהסכמת הצדדים, להחזיר את הדיון לבית המשפט קמא להשלמת בירור עובדתי נוגע למכרז מסגרת שתוקפו עד 2024. בית המשפט קמא יקבע את סדרי הדין ואת היקף הראיות. לאחר מכן יינתן פסק דין משלים.

העובדות

המכרז נושא המחלוקת הוא מכרז מסגרת שתוקפו עד שנת 2024. בערעור התקבלה ראיה חדשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את הדיון לבית המשפט קמא להשלמת בירור עובדתי בסוגיות הנוגעות למכרז המסגרת?

הלכות

  1. 1

    בשל הראיה החדשה שהתקבלה בערעור ובשל היות המכרז מכרז מסגרת בתוקף עד 2024, יש להחזיר את הדיון לבית המשפט קמא להשלמת הבירור העובדתי.

    ״קיבלו הצדדים את המלצתנו כי הדיון יוחזר אל בית המשפט קמא על מנת שישלים את הבירור העובדתי הנדרש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מכרז מסגרת
  • בירור עובדתי
  • פסק דין משלים
  • ראיה חדשה
  • בית המשפט קמא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

5545/20

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט ד' מינץ

המערערת:

א.נ. אדריס בניה ופיתוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. עיריית רהט

2. ג.ר. ניהול פרוייקטים – אלקרינאוי

רפעת

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בשבתו כבית משפט לעניינים

מינהליים מיום 9.7.2020 בעת"מ 20282-05-20 אשר ניתן על ידי כבוד השופט ש'

פרידלנדר

תאריך הישיבה:

י"ח בכסלו התשפ"ב

(22.11.2021

)

בשם המערערת:

עו"ד עבדאללה דכוור

בשם המשיבה 1:

עו"ד עופר רזניק; עו"ד שרון

שטיין

בשם המשיב 2:

אין התייצבות

פסק-דין

בהינתן הראיה החדשה שהתקבלה בערעור וכן בהינתן העובדה שאין חולק כי המכרז נושא המחלוקת הוא מכרז מסגרת שתוקפו עד שנת 2024, קיבלו הצדדים את המלצתנו כי הדיון יוחזר אל בית המשפט קמא על מנת שישלים את הבירור העובדתי הנדרש ככל שהוא נוגע לסוגיות אלה, תוך שיקבע את סדרי הדין ואת היקף הראיות שניתן להציג בפניו לצורך כך.

לאחר שימוצה הבירור העובדתי הנוסף כאמור, יינתן פסק-דין משלים על ידי בית המשפט קמא לנוכח הממצאים והמסקנות שאליהן יגיע בעקבות כך.

ניתן

היום, י"ח בכסלו התשפ"ב (22.11.2021).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 20282-05-20

הלכות

  1. 1בשל הראיה החדשה שהתקבלה בערעור ובשל היות המכרז מכרז מסגרת בתוקף עד 2024, יש להחזיר את הדיון לבית המשפט קמא להשלמת הבירור העובדתי.