החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 5545/20 א.נ. אדריס בניה ופיתוח בע"מ נ. עיריית רהט

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוספת ראיה בשלב הערעורערעור אזרחי - דחיית דיון לצורך הגשת בקשה להוספת ראיה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הדיון בערעור כדי לאפשר למערערת להגיש בקשה להוספת ראיה תוך 7 ימים, והמשיבים יוכלו להגיב תוך 14 ימים. בית המשפט העיר כי היה עליה לנהוג בדרך הנדרשת ולתמוך את הבקשה בתצהיר. הוצאות המשיבים יובאו בחשבון במסגרת פסק הדין בערעור.

העובדות

בפתח הדיון ציין בא-כוח המערערת כי בידי מרשתו מסמך מהותי לערעור שהגיע לידיו לפני ימים ספורים, וביקש להציגו כראיה. בית המשפט דחה את הדיון כדי לאפשר הגשת בקשה להוספת ראיה, ללא עמדה לגופו של עניין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר הגשת ראיה חדשה בשלב הערעור כאשר המסמך הגיע לידי המערערת זמן קצר לפני הדיון?

הלכות

  1. 1

    הכללים לעניין הוספת ראיה בשלב הערעור ידועים וברורים, ויש לנהוג בדרך הנדרשת ולתמוך את הבקשה בתצהיר

    ״הכללים לעניין הוספת ראיה בשלב הערעור ברורים וידועים ויש להצר על כך שהמערערת בחרה שלא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוספת ראיה
  • ערעור
  • דחיית דיון
  • תצהיר
  • ימי פגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

5545/20

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ד' מינץ

המערערת:

א.נ. אדריס בניה ופיתוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. עיריית רהט

2. ג.ר. ניהול פרוייקטים- אלקרינאוי

רפעת

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 9.7.2020

בעת"מ 20282-05-20 אשר ניתן על ידי כבוד השופט

ש' פרידלנדר

תאריך הישיבה:

כ"א בתמוז התשפ"א

(01.07.2021)

בשם המערערת:

עו"ד עבדאללה דכוור

בשם המשיבה 1:

עו"ד עפרי מרוז; עו"ד שרון

שטיין

בשם המשיב 2:

עו"ד יצחק ששון

החלטה

בפתח הדיון ציין ב"כ המערערת כי בידי מרשתו מסמך מהותי ביותר לערעור אשר הגיע לידיה לפני ימים ספורים וברצונו להציגו כראייה בפנינו.

הכללים לעניין הוספת ראיה בשלב הערעור ברורים וידועים ויש להצר על כך שהמערערת בחרה שלא לנהוג בדרך הנדרשת תוך תמיכת הדברים בתצהיר. לבקשת ב"כ המערערת אנו מורים בשלב זה על דחיית הדיון בערעור על מנת לאפשר למערערת להגיש בקשה להוספת ראיה וזאת מבלי לנקוט בשלב זה עמדה לגופו של עניין. הבקשה תוגש בתוך 7 ימים מהיום והמשיבים יוכלו להגיב עליה בתוך 14 ימים מהיום. ימי הפגרה יבואו במנין.

לאחר היאסף כתבי בי דין אלה לתיק הערעור תקבע המזכירות את הערעור לדיון על פי אילוצי היומן.

הוצאות המשיבים היום תובאנה בחשבון במכלול במסגרת פסק-הדין שינתן בערעור.

ניתנה

היום, כ"א בתמוז התשפ"א (1.7.2021).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 20282-05-20

הלכות

  1. 1הכללים לעניין הוספת ראיה בשלב הערעור ידועים וברורים, ויש לנהוג בדרך הנדרשת ולתמוך את הבקשה בתצהיר