פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 5596/13 הפורום לדו קיום בנגב נ. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז הדר

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · שימוע בעל-פה בפני הוועדה המחוזית לתכנון ובנייהערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בבאר-שבע, שהסתיים בהסדר בין הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הגיעו להסדר בעקבות הערות בית המשפט לפיו טענות המערערים יישמעו בפני הוועדה המחוזית בשימוע בעל-פה בתוך 30 ימים, והסדר זה בא במקום פסק הדין המערער. חיוב ההוצאות על המערערים נותר בעינו נוכח השיהוי בהתנהלותם, וללא צו להוצאות בערעור.

העובדות

המערערים עררו על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בבאר-שבע. בעקבות הערות בית המשפט הוסכם בין הצדדים על הסדר שיבוא במקום פסק הדין. סוגיית סמכות הוועדה המחוזית לפי סעיף 145(ג) לחוק התכנון והבניה הוסכמה כמקובל על המערערים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקיים שימוע בעל-פה למערערים בפני הוועדה המחוזית בטרם מתן החלטה בנושא התכנוני
  2. 2.האם יש לבטל או לקיים את חיוב ההוצאות שהושת על המערערים בבית המשפט לעניינים מינהליים

הלכות

  1. 1

    הוסכם כי טענות המערערים יובאו בפני הוועדה המחוזית בדרך של שימוע בעל-פה בתוך 30 ימים, ולאחריו תינתן החלטה

    ״טענות המערערים יובאו על דרך של שימוע בעל-פה בפני המשיבה מס' 1 בתוך״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    חיוב ההוצאות שהושת על המערערים נותר על כנו נוכח השיהוי בהתנהלות המערערים, וללא צו להוצאות בערעור

    ״חיוב ההוצאות שהושת על המערערים בפסק הדין, מושא הערעור, יישאר בעינו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שימוע בעל-פה
  • הוועדה המחוזית
  • סעיף 145(ג)
  • חוק התכנון והבניה
  • הוצאות
  • שיהוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

5596/13

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

המערערים:

1. הפורום לדו קיום בנגב

2. סקר אבו עיאדה

3. מאגד אבו עיאדה

4. אבו עיאדה עלי

5. סאלם אבו עיאדה

6. מתעב אבו עיאדה

7. אנואר אבו עיאדה

8. אשרף אבו עיאדה

9. עלי אבו עיאדה

נ ג ד

המשיבים:

1. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז הדרום

- משרד הפנים

2. מנהל מקרקעי ישראל - מחוז הדרום

3. המפקח על המכרות במשרד התשתיות הלאומיות

4. השר להגנת הסביבה

5. שר התחבורה

6. המועצה האזורית אבו בסמה

7. שפיר הנדסה אזרחית וימית בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

לעניינים מינהליים

באר שבע (כב' השופטת

ר' ברקאי) מיום 04.07.2013 בתיק עתמ 033411-02-13

תאריך הישיבה:

כ"ט באייר התשע"ד

(29.05.2014)

בשם המערערים:

עו"ד ערן לב

בשם המשיבים 5-1:

עו"ד שוש שמואלי; עו"ד יונתן ציון מוזס

בשם המשיבה 6:

עו"ד אורית אביטל; עו"ד חן אביטן

בשם המשיבה 7:

עו"ד חיים וינטרוב

פסק-דין

1.

בעקבות הערות בית המשפט הוסכם בין הצדדים כדלקמן:

(א)

טענות המערערים יובאו על דרך של שימוע בעל-פה בפני המשיבה מס' 1 בתוך 30 ימים מהיום ולאחר הטיעון תיתן הוועדה המחוזית החלטתה בנושא וזכויות הצדדים וטענותיהם לגביה שמורות להם, למעט לעניין סמכות הוועדה המחוזית לדון בנושא מכוח סעיף 145(ג) ל חוק התכנון והבניה, תשכ"ה-1965 – ענין המקובל על המערערים.

(ב)

ההסדר שבס"ק (א) שלעיל – יבוא במקומו של פסק הדין, מושא הערעור.

(ג)

סוגיות קיום או ביטול ההוצאות שהושתו על המערערים בבית המשפט הנכבד לעניינים מינהליים בבאר-שבע – יושאר לשיקול בית המשפט של הערעור.

2.

נוכח האמור לעיל ובכפוף למוסכם – ההסדר הנ"ל בא חלף פסק דינו של בית המשפט הנכבד לעניינים מינהליים בבאר-שבע.

3.

חיוב ההוצאות שהושת על המערערים בפסק הדין, מושא הערעור, יישאר בעינו נוכח השיהוי בהתנהלות המערערים. יחד עם זאת לא יהיה צו להוצאות בערעור.

ניתן היום, כ"ט באייר התשע"ד (29.5.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 33411-02-13

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • עע"מ 10216/16תעשיות אבן וסיד בע"מ נ. רשות מקרקעי ישראלהחלטה
  • עע"מ 7142/13אבן עמי הנדסה אזרחית בע"מ נ. עיריית ירושליםהחלטה

הלכות

  1. 1הוסכם כי טענות המערערים יובאו בפני הוועדה המחוזית בדרך של שימוע בעל-פה בתוך 30 ימים, ולאחריו תינתן החלטה
  2. 2חיוב ההוצאות שהושת על המערערים נותר על כנו נוכח השיהוי בהתנהלות המערערים, וללא צו להוצאות בערעור