החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 5678/01 שידורי עדן בע"מ נ. אפיק רום - הערוץ הישראלי החדש בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת סיכומיםבקשה להארכת מועד להשלמת סיכומים בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נעתר לבקשה להארכת מועד להשלמת סיכומים של אחת המשיבות. נקבע כי המשיבות הנוספות רשאיות להגיש תשובה לסיכומים בתוך 7 ימים ממועד הגשת הסיכומים. נקבע כי הפגרה אינה עוצרת את מרוץ הזמן ונקבע מועד לישיבה מוקדמת.

העובדות

במסגרת ערעור מתנהל דיון בסיכומים בין הצדדים. באת כוח אחת המשיבות ביקשה להשלים את סיכומיה ולהשיב על סיכומי הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו, שתומכת בסיכומי המערערת. הבקשה התקבלה והמועד הוארך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת סיכומים של המשיבה בערעור על רקע מחלוקת על זכאותה להשיב על סיכומי הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו

מילות מפתח

  • פגרה
  • ישיבה מוקדמת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

עע"ם

5678/01 - ד'

עע"ם 567/01

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המ

בקשת

:

שידורי עדן בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

אפיק רום - הערוץ הישראלי החדש בע"מ

2. הרשות השניה לטלויזיה

ורדיו

3. ישראל 10 - שידורי

הערוץ החדש בע"מ

4. טי. וי. שלוש בע"מ

בקשות בנושא צו-הארכת מועד להגשת סיכ

ומים

בשם

המבקשת: עו"ד אביגדול קלגסבר

החלטה

לא יכולה להיות מחלוקת שאפיק רום זכאית להשיב על סכומי הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו, שכן זו תומכת בסכומי המערערת. בנסיבות אלה אני נעתר לבקשה, ובאי כוח אפיק רום רשאים להשלים את סכומיהם, על פני 8 עמודים, בתוך 10 ימים.

בנסיבות אלה, רשאיות המערערות להגיש את סכומי התשובה מטעמן, אם הן חפצות בכך, בתוך 7 ימים ממועד הגשת הסכומים על ידי אפיק רום.

הפגרה אינה עוצרת את מרוץ הזמן.

יתר ההוראות שבצווים, לרבות אלה המתייחסות לאורך הסכומים, בעינן.

התיקים יקבעו לישיבה מוקדמת ליום 24.9.01 בשעה 11.00.

ניתנה היום, ז' באלול תשס"א, 26 באוגוסט 2001.

בעז אוקון, רשם

שופט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • בג"ץ 4587/18ערוץ לשידורי הכנסת בע"מ נ. המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לוופסק-דין
  • עע"מ 4607/16Alstom Transport SA נ. נתע -נתיבי תחבורה עירוניים בע"מפסק-דין
  • עע"מ 5306/16פסק-דין
  • עע"מ 4622/09שידורי רדיו ירושלים (2007) בע"מ נ. הרשות השניה לטלויזיה ורדיפסק-דין
  • עע"מ 5674/01טי. וי. שלוש בע"מ נ. הרשות השניה לטלויזיה ולרדיוהחלטה