החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 6184/16 יאיר נורי נ. משטרת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להבטחת הוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיבים בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי מי שמבקש פטור מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות מחמת חוסר יכולת כלכלית חייב להציג תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, ולהוכיח שאין ביכולתו לגייס את הסכום מהסביבה הקרובה. מאחר שהבקשה לא עמדה בדרישות אלה, נדחה הפטור, אך גובה העירבון הופחת לסך 20,000 ש"ח בשל גובהו הבלתי סביר בנסיבות ההליך.

העובדות

המערער ביקש פטור מלא או חלקי מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיבים, מחמת חוסר יכולת כלכלית. הבקשה לא כללה פירוט סדור של הכנסות, הוצאות ונכסים ולא נתמכה באסמכתאות. גובה העירבון שנקבע על ידי המזכירה הראשית נמצא גבוה מן הראוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם זכאי המערער לפטור מלא או חלקי מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיבים מחמת חוסר יכולת כלכלית?
  2. 2.האם יש להפחית את גובה העירבון שנקבע על ידי המזכירה הראשית?

הלכות

  1. 1

    מי שמבקש פטור מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות מחמת חוסר יכולת כלכלית נדרש להוכיח זאת בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, ולהוכיח כי אין ביכולתו לגייס את הסכום באמצעות הסתייעות בסביבה הקרובה.

    ״עיון בבקשת הפטור שלפניי מעלה כי היא רחוקה מלמלא אחר הדרישות האמורות.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר הבקשה אינה כוללת פירוט סדור של הכנסות, הוצאות ונכסים ואינה נתמכת באסמכתא, ולא הורם הנטל בדבר אפשרות הסתייעות בסביבה הקרובה, אין מקום למתן פטור מהפקדת העירבון.

    ״משכך, אין מקום למתן פטור (מלא או חלקי) מהפקדת עירבון מחמת היעדר יכולת כלכלית.״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    ניתן להפחית את גובה העירבון כאשר הסכום שנקבע גבוה מן הראוי בנסיבות, בשים לב למהות ההליך, לזהות הצדדים ולכך שהערכאה הדיונית לא פסקה הוצאות לחובת המערער.

    ״לעניין זה הבאתי בחשבון, בין היתר, את מהות ההליך, את זהות הצדדים ואת העובדה שהערכאה הדיונית לא ראתה לפסוק הוצאות לחובת המערער.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת עירבון
  • עירבון להבטחת הוצאות
  • חוסר יכולת כלכלית
  • תשתית עובדתית וראייתית
  • סביבה הקרובה
  • הוצאות המשיבים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"מ

6184/16 - ב'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המערער:

יאיר נורי

נ ג ד

המשיבים:

1.

משטרת ישראל

2. המפקח הכללי של משטרת ישראל

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לשם קבלת פטור מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיבים נדרש המערער, בין היתר, להוכיח חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית. עוד נדרש הוא להוכיח שאין ביכולתו לגייס את סכום העירבון באמצעות הסתייעות בסביבה הקרובה (למשל, בשג"ץ 4934/14

גורנשטיין נ' כנסת ישראל

(21.7.2014)).

עיון בבקשת הפטור שלפניי מעלה כי היא רחוקה מלמלא אחר הדרישות האמורות. כך, שכן היא אינה כוללת פירוט סדור באשר להכנסותיו של התא המשפחתי, כמו גם באשר להוצאותיו ולנכסיו, ואינה נתמכת באסמכתא כלשהי. אף לא הורם הנטל בכל הנוגע לאפשרות להסתייע בסביבה הקרובה. משכך, אין מקום למתן פטור (מלא או חלקי) מהפקדת עירבון מחמת היעדר יכולת כלכלית.

חרף האמור, רואה אני להפחית את גובה העירבון במידת מה. כך, מאחר שגובה העירבון אשר נקבע על ידי המזכירה הראשית גבוה מן הראוי בנסיבות העניין. לעניין זה הבאתי בחשבון, בין היתר, את מהות ההליך, את זהות הצדדים ואת העובדה שהערכאה הדיונית לא ראתה לפסוק הוצאות לחובת המערער. העירבון יופחת איפוא ויועמד על סכום של 20,000 ₪. ההפקדה תבוצע תוך 15 ימים, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה כמקובל.

ניתנה היום, כ"ג

באלול התשע"ו (26.9.2016).

גלעד

לובינסקי זיו, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • עע"מ 7044/16מרג'אנה כחלון נ. עיריית הרצליההחלטה

הלכות

  1. 1מי שמבקש פטור מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות מחמת חוסר יכולת כלכלית נדרש להוכיח זאת בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, ולהוכיח כי אין ביכולתו לגייס את הסכום באמצעות הסתייעות בסביבה הקרובה.
  2. 2כאשר הבקשה אינה כוללת פירוט סדור של הכנסות, הוצאות ונכסים ואינה נתמכת באסמכתא, ולא הורם הנטל בדבר אפשרות הסתייעות בסביבה הקרובה, אין מקום למתן פטור מהפקדת העירבון.
  3. 3ניתן להפחית את גובה העירבון כאשר הסכום שנקבע גבוה מן הראוי בנסיבות, בשים לב למהות ההליך, לזהות הצדדים ולכך שהערכאה הדיונית לא פסקה הוצאות לחובת המערער.