החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 6398/20 א.ס.ף פיתוח עבודות קבלניות וצמ"ה בע"מ נ. משרד הביטחון - אגף

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להבטחת הוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות בהליך ערעור. נקבע כי המבקשת לא הוכיחה חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית מלאה ועדכנית, ובהם העדר תדפיס בנקאי עדכני וכן אי תשלום הוצאות קודמות. העירבון נקבע על סך 25,000 ש"ח.

העובדות

המערערת הגישה בקשה לפטור מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיב בהליך ערעור. המשיב התנגד לבקשה. לא צורף תדפיס בנקאי עדכני, והמערערת שילמה אגרה של כ-3,000 ש"ח, ולא שילמה הוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערערת מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיב בהליך הערעורי?

הלכות

  1. 1

    בעל דין המבקש פטור מהפקדת עירבון בהליך ערעורי נדרש להוכיח חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וכן שסיכוייו הלכאוריים של ההליך מצדיקים פטור.

    ״בעל דין העותר לפטור מהפקדת העירבון בהליך הערעורי שיזם נדרש להראות לצורך קבלת הפטור כי מתקיימים בעניינו שני תנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העדר תשתית עובדתית מלאה ועדכנית על המצב הכלכלי, ובכלל זה העדר תדפיס עובר ושב עדכני, מצדיק דחיית בקשת הפטור.

    ״די אם אציין בהקשר זה כי לבקשה לא צורף תדפיס עובר ושב עדכני של חשבון הבנק של המערערת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מעירבון
  • עירבון להבטחת הוצאות
  • חוסר יכולת כלכלית
  • תשתית עובדתית
  • סיכויי הליך
  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"מ

6398/20 -

ד'

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערערת:

א.ס.ף פיתוח עבודות קבלניות

וצמ"ה בע"מ

נ ג ד

המשיב:

משרד הביטחון - אגף ההנדסה והבינוי

בקשה לפטור

מעירבון; תשובת המשיב מיום 18.10.2020

החלטה

לפניי בקשה לפטור מעירבון. המשיב מתנגד לבקשה. עיינתי בטענות הצדדים ובאתי לכלל מסקנה כי אין הצדקה לפטור את המערערת מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיב. בעל דין העותר לפטור מהפקדת העירבון בהליך הערעורי שיזם נדרש להראות לצורך קבלת הפטור כי מתקיימים בעניינו שני תנאים מצטברים: האחד , הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית; והשני , כי סיכוייו הלכאוריים של ההליך מצדיקים מתן פטור כאמור (ראו מבין רבים, בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014)). מבלי להידרש לסיכויי ההליך במקרה דנן, בקשת הפטור לא נתמכת בתשתית עובדתית מלאה ועדכנית בנוגע למצבה הכלכלי של המערערת. די אם אציין בהקשר זה כי לבקשה לא צורף תדפיס "עובר ושב" עדכני של חשבון הבנק של המערערת או של בעל המניות ולא הונחה תשתית עובדתית המלמדת כי אין באפשרותה של המערערת לגייס את סכום העירבון בסיוע גורמים אחרים. יוער כי בידי המערערת עלה לשלם את האגרה בהליך דנן (בסך של כ-3,000 ש"ח). כמו כן המשיב טוען כי המערערת לא שילמה את סכום ההוצאות שנפסק בבית המשפט קמא, ואף לנתון זה ראיתי ליתן משקל (ראו והשוו, ע"א 10402/05 לוי נ' מינהל מקרקעי ישראל (17.5.2006)). בנסיבות אלה אין הצדקה לפטור את המערערת מחובת הפקדת העירבון.

הבקשה נדחית אפוא.

נקבע בזאת כי העירבון בהליך יעמוד על סכום של 25,000 ש"ח.

העירבון יופקד עד ליום 19.11.2020 שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה

היום, א' בחשון התשפ"א (19.10.2020).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בר"מ 9013/20אילן למדן נ. מנהל הארנונה של עיריית ירושליםהחלטה

הלכות

  1. 1בעל דין המבקש פטור מהפקדת עירבון בהליך ערעורי נדרש להוכיח חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וכן שסיכוייו הלכאוריים של ההליך מצדיקים פטור.
  2. 2העדר תשתית עובדתית מלאה ועדכנית על המצב הכלכלי, ובכלל זה העדר תדפיס עובר ושב עדכני, מצדיק דחיית בקשת הפטור.