החלטה3 עמודיםארכיון

עע"מ 6823/10 מתן שירותי בריאות בע"מ נ. משרד הבריאות

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

6823/10

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערערת:

מתן שירותי בריאות בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד הבריאות

2. נ.ט.ל.י (החברה לשרותי רפואה דחופה בישראל)

בע"מ

3. האגודה לבריאות הציבור

צו סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת

הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1.

הצדדים יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2.

היקף הסיכומים של המערערת והמשיבים יוגבל ל-15 עמודים, וסיכומי

התשובה של המערערת ל-3 עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. הסיכומים

יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים.

הרווח בין השורות בהדפסה לא יפחת מרווח

כפול. האותיות יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל

", תוך

השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים

בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה.

3.

תיק המוצגים יוגש במועד שנקבע להגשת סיכומים, בכריכה נפרדת

מכתב הסיכומים. כמו כן, יגישו הצדדים, במועד הגשת הסיכומים,

רשימת

אסמכתאות

שבדעתם להסתמך עליהם.

לא יוגש

כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות

של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם

במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור

לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל

הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

4.

בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי,

התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה,

באמצעות הפקסימיליה.

סדרי הגשת הטענות

5.

המערערת תגיש את סיכום טענותיה עד יום 22.11.2010.

6.

המשיבים יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 20.12.2010.

7.

סיכומי תשובה יוגשו, אם חפצה המערערת בכך, עד יום 10.1.2011.

8.

חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.

בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.

נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.

הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 24.1.2011 שעה 11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, כ"ה בתשרי

תשע"א (3.10.2010).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (37 מסמכים)

  • עע"מ 7296-22פסק-דין
  • רע"א 9128/17מרכז רפואי צאנז - בית חולים לניאדו נ. פלוניפסק-דין
  • עע"מ 7664/20המועצה הארצית לתכנון ובנייה- הוועדה למתחמי רעש מטו נ. ה.ה. מפסק-דין
  • ע"א 7793/19מדינת ישראל - רשות הפיתוח נ. עז' המנוח סאלם עקל ז"ל ויורשיופסק-דין
  • עע"מ 6911/21איי. טי. שיקום בע"מ נ. מדינת ישראל- משרד הבריאות- ועדת מכרזיפסק-דין
  • עע"מ 7371/20רולן בע"מ נ. מועצה אזורית גולןפסק-דין
  • עע"מ 3665/20אור עד מהנדסים (1987) בע"מ נ. עיריית חדרהפסק-דין
  • עע"מ 9012/20י.ר.א.ב שירותי נוי (1985) בע"מ נ. מצדר בע"מהחלטה
  • בג"ץ 7150/16המרכז הרפורמי לדת ומדינה - התנועה ליהדות מתקדמת בי נ. שרת המפסק-דין
  • עע"מ 10073/17מטיילי ירון בר בע"מ נ. מועצה אזורית יואבפסק-דין
  • עע"מ 3719/13ש.מרדכי עבודות עפר בע"מ נ. משרד הבינוי והשיכוןפסק-דין
  • עע"מ 3861/14אוטו טסט בע"מ נ. משרד התחבורה והבטיחות בדרכיםפסק-דין
הצגת עוד 25
  • בג"ץ 4587/18ערוץ לשידורי הכנסת בע"מ נ. המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לוופסק-דין
  • עע"מ 6131/17מוניות שמשון בע"מ נ. רכבת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 5801/15דיבובי אהרון מאיר נ. ממשלת ישראל משרד החינוך ועדת התמיכותפסק-דין
  • בג"ץ 5557/13עוף עוז בע"מ נ. מנהל מרכז ההשקעות במשרד הכלכלהפסק-דין
  • דנ"א 8447/15בנק לאומי לישראל נ. טל טריידינג קורפפסק-דין
  • בג"ץ 9518/16פרופ' אלון הראל נ. כנסת ישראלהחלטה
  • עע"מ 4282/16ראמי סאיג נ. רמי רונן דניאלפסק-דין
  • עע"מ 4607/16Alstom Transport SA נ. נתע -נתיבי תחבורה עירוניים בע"מפסק-דין
  • עע"מ 5306/16פסק-דין
  • רע"א 2793/14טייפון קבלנים בע"מ נ. הרשות לפיתוח כלכלי תל אביב יפו בע"מהחלטה
  • עע"מ 3241/14ולד מרדכי קבלן לבריכות מים ובנין בע"מ נ. מדינת ישראל משרד הבהחלטה
  • עע"מ 5525/13אשת שירותי תיירות בע"מ נ. מדינת ישראל משרד הביטחוןפסק-דין
  • עע"מ 7759/12רמט בע"מ נ. לינום בע"מפסק-דין
  • עע"מ 7590/12החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ נ. לינום בע"מפסק-דין
  • ע"א 8189/11רפאל דיין נ. מפעל הפיספסק-דין
  • עע"מ 5408/12ברק 555 בע"מ נ. מגלקום תקשורת מחשבים בע"מפסק-דין
  • עע"מ 1873/12אסום חברה קבלנית לבניין בע"מ נ. אוניברסיטת בן גוריון בנגבפסק-דין
  • עע"מ 303/12מטיילי קרית שמונה בע"מ נ. עיריית צפתפסק-דין
  • בג"ץ 1083/07ההסתדרות הרפואית בישראל נ. משרד הבריאות -מדינת ישראלפסק-דין
  • עע"מ 2628/11אפקון בקרה ואוטומציה בע"מ נ. מדינת ישראל - הרשות הממשלתית למפסק-דין
  • עע"מ 3018/11ליד בקרה בע"מ נ. מדינת ישראל הרשות הממשלתית למים ולביובפסק-דין
  • רע"א 8240/11ג.א מהנדסי הצפון בע"מ נ. תאגיד המים והביוב האזורי "אלעין" בעהחלטה
  • ע"א 3299/10מינהל מקרקעי ישראל נ. מפעלי תרנ"א מלונאות ונופש בע"מפסק-דין
  • ע"א 1164/10עזבון המנוח יצחק מן ז"ל נ. יצחק גולדנצוייג עו"ד מפרק א.ב.ס הפסק-דין
  • עע"מ 7315/10האגודה לבריאות הציבור נ. משרד הבריאות- מדינת ישראלפסק-דין