החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 6823/10 מתן שירותי בריאות בע"מ נ. משרד הבריאות

ניתן ביום

בקצרה

אחר · הארכת מועד למתן שירות על ידי נ.ט.ל.י ומכרז חלופיבקשת המדינה להארכת המועד שנקבע בפסק דין קודם למתן השירות על ידי נ.ט.ל.י

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן החלטה בבקשת המדינה להארכת המועד למתן השירות על ידי נ.ט.ל.י. נקבע כי יש להאריך את המועד בלית ברירה, אך לא למשך שנה שלמה. נקבעו מועדים להודעה על החלטת הממשלה או לפרסום מכרז, במטרה להבטיח מעבר תקין עם תחילת שנת 2012.

העובדות

המדינה ביקשה להאריך את מתן השירות על ידי נ.ט.ל.י בשנה נוספת בשל קשיים בקבלת החלטות בעקבות ההליכים המשפטיים. הממשלה עתידה לדון בהמלצת צוות מומחים בשאלה אם להחזיר את השירות למדינה או לפרסם מכרז חדש. בית המשפט קבע מועדים להודעה משלימה ולמכרז אפשרי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד שנקבע בפסק הדין למתן השירות על ידי נ.ט.ל.י למשך שנה נוספת?
  2. 2.האם יש מקום לפצל את מתן השירות בין החברות השונות באמצעות דגם משפטי?

הלכות

  1. 1

    יש להאריך את המועד למתן השירות על ידי נ.ט.ל.י, אך לא למשך שנה שלמה, ומוגבלת ההארכה לתקופה מסוימת בלבד

    ״אף שבלית ברירה אין מנוס מהארכת המועד שנקבע בפסק דיננו למתן השירות על-ידי נ.ט.ל.י לתקופה מסוימת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין מקום לדגם משפטי שיפצל בין החברות השונות את מתן השירות

    ״ועוד, לא ראינו מקום לדגם משפטי שיפצל בין החברות השונות את מתן השירות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • מתן שירות
  • נ.ט.ל.י
  • מכרז
  • החזרת השירות לממשלה
  • החלטת ממשלה
  • הודעה משלימה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

6823/10

עע"ם

7315/10

בפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

המערערת בעע"ם 6823/10 והמשיבה בעע"ם

7315/10:

מתן שירותי בריאות בע"מ

נ ג ד

המשיב 1 בעע"ם 6823/10 ובעע"ם 7315/10:

1. משרד הבריאות

המשיבה 2 בעע"ם 6823/10 ובעע"ם 7315/10:

2. נ.ט.ל.י (החברה לשרותי רפואה דחופה בישראל)

בע"מ

המערערת בעע"ם 7315/10 והמשיבה 3 בעע"ם

6823/10:

3. האגודה לבריאות הציבור

בקשה להארכת מועד ביצוע פסק הדין בעע"ם 6823/10

תאריך הישיבה:

ט"ז בתמוז התשע"א

(18.7.11)

בשם המערערת בעע"ם 6823/10 והמשיבה בעע"ם

7315/10:

עו"ד דן פרידמן; עו"ד יואב זטורסקי

בשם המערערת בעע"ם 7315/10 והמשיבה 3 בעע"ם

6823/10:

עו"ד יסמין נחום

בשם המשיב 1 בעע"ם 6823/10 ובעע"ם 7315/10:

עו"ד מיכל צוק-שפיר

בשם המשיבה 2 בעע"ם 6823/10 ובעע"ם 7315/10:

עו"ד ראובן בכר; עו"ד שרית עבידיאן;

עו"ד מירב בר-זיק

החלטה

א.

המדינה מבקשת להאריך את מתן השירות על-ידי נ.ט.ל.י למשך שנה נוספת, בשל קשיים בקבלת ההחלטות הרלבנטיות בעקבות ההליכים המשפטיים וביישומן. כרגע עתידה הממשלה לדון בקרוב בהמלצת צוות מומחים, שטרם ניתנה, בשאלה אם להחזיר את השירות למדינה או לצאת במכרז חדש שברובו הוכן. נמסר לנו כי הדיון בממשלה ייערך בתוך כחודש. לטעמנו, מבלי שנחזור על הדברים שאמרנו באולם בית המשפט, לא קוים כהלכתו פסק דיננו מיום 28.2.11. איננו מקבלים גם כתורה מסיני את הטענה, כי אין מקום להחלפת נותן השירות במהלך שנת הלימודים, דבר שהוא אפשרי בהיערכות מתאימה מראש וכבר היו דברים מסובכים מזה מעולם. על כן, אף שבלית ברירה אין מנוס מהארכת המועד שנקבע בפסק דיננו למתן השירות על-ידי נ.ט.ל.י לתקופה מסוימת, אין לגררה על פני שנה שלמה. ועוד, לא ראינו מקום לדגם משפטי שיפצל בין החברות השונות את מתן השירות.

ב.

על כן תוגש עד ליום 25.8.11 הודעה משלימה באשר להחלטה שתתקבל בממשלה, ככל שתתקבל, למתן השירות על-ידי הממשלה בעתיד או למכרז. ככל שיוחלט על החזרת השירות לממשלה, יהא עליו להתחיל ביום 1.1.12. ככל שיוחלט על מכרז, יהא עליו להתפרסם בראשית ספטמבר 2011 כך שהחלטה בו תתקבל תוך כחודשיים לאחר מכן, תוך היערכות שתאפשר מתן שירות על-ידי הגורם שייבחר במכרז באותו מועד - 1.1.12. מובן, כי אם לא תתקבל החלטת ממשלה כאמור, דבר שיהא מצער, אין מנוס מפרסום מכרז במועד האמור, ראשית ספטמבר 2011.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

10068230_T15.doc

אג

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,

www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (37 מסמכים)

  • עע"מ 7296-22פסק-דין
  • רע"א 9128/17מרכז רפואי צאנז - בית חולים לניאדו נ. פלוניפסק-דין
  • עע"מ 7664/20המועצה הארצית לתכנון ובנייה- הוועדה למתחמי רעש מטו נ. ה.ה. מפסק-דין
  • ע"א 7793/19מדינת ישראל - רשות הפיתוח נ. עז' המנוח סאלם עקל ז"ל ויורשיופסק-דין
  • עע"מ 6911/21איי. טי. שיקום בע"מ נ. מדינת ישראל- משרד הבריאות- ועדת מכרזיפסק-דין
  • עע"מ 7371/20רולן בע"מ נ. מועצה אזורית גולןפסק-דין
  • עע"מ 3665/20אור עד מהנדסים (1987) בע"מ נ. עיריית חדרהפסק-דין
  • עע"מ 9012/20י.ר.א.ב שירותי נוי (1985) בע"מ נ. מצדר בע"מהחלטה
  • בג"ץ 7150/16המרכז הרפורמי לדת ומדינה - התנועה ליהדות מתקדמת בי נ. שרת המפסק-דין
  • עע"מ 10073/17מטיילי ירון בר בע"מ נ. מועצה אזורית יואבפסק-דין
  • עע"מ 3719/13ש.מרדכי עבודות עפר בע"מ נ. משרד הבינוי והשיכוןפסק-דין
  • עע"מ 3861/14אוטו טסט בע"מ נ. משרד התחבורה והבטיחות בדרכיםפסק-דין
הצגת עוד 25
  • בג"ץ 4587/18ערוץ לשידורי הכנסת בע"מ נ. המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לוופסק-דין
  • עע"מ 6131/17מוניות שמשון בע"מ נ. רכבת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 5801/15דיבובי אהרון מאיר נ. ממשלת ישראל משרד החינוך ועדת התמיכותפסק-דין
  • בג"ץ 5557/13עוף עוז בע"מ נ. מנהל מרכז ההשקעות במשרד הכלכלהפסק-דין
  • דנ"א 8447/15בנק לאומי לישראל נ. טל טריידינג קורפפסק-דין
  • בג"ץ 9518/16פרופ' אלון הראל נ. כנסת ישראלהחלטה
  • עע"מ 4282/16ראמי סאיג נ. רמי רונן דניאלפסק-דין
  • עע"מ 4607/16Alstom Transport SA נ. נתע -נתיבי תחבורה עירוניים בע"מפסק-דין
  • עע"מ 5306/16פסק-דין
  • רע"א 2793/14טייפון קבלנים בע"מ נ. הרשות לפיתוח כלכלי תל אביב יפו בע"מהחלטה
  • עע"מ 3241/14ולד מרדכי קבלן לבריכות מים ובנין בע"מ נ. מדינת ישראל משרד הבהחלטה
  • עע"מ 5525/13אשת שירותי תיירות בע"מ נ. מדינת ישראל משרד הביטחוןפסק-דין
  • עע"מ 7759/12רמט בע"מ נ. לינום בע"מפסק-דין
  • עע"מ 7590/12החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ נ. לינום בע"מפסק-דין
  • ע"א 8189/11רפאל דיין נ. מפעל הפיספסק-דין
  • עע"מ 5408/12ברק 555 בע"מ נ. מגלקום תקשורת מחשבים בע"מפסק-דין
  • עע"מ 1873/12אסום חברה קבלנית לבניין בע"מ נ. אוניברסיטת בן גוריון בנגבפסק-דין
  • עע"מ 303/12מטיילי קרית שמונה בע"מ נ. עיריית צפתפסק-דין
  • בג"ץ 1083/07ההסתדרות הרפואית בישראל נ. משרד הבריאות -מדינת ישראלפסק-דין
  • עע"מ 2628/11אפקון בקרה ואוטומציה בע"מ נ. מדינת ישראל - הרשות הממשלתית למפסק-דין
  • עע"מ 3018/11ליד בקרה בע"מ נ. מדינת ישראל הרשות הממשלתית למים ולביובפסק-דין
  • רע"א 8240/11ג.א מהנדסי הצפון בע"מ נ. תאגיד המים והביוב האזורי "אלעין" בעהחלטה
  • ע"א 3299/10מינהל מקרקעי ישראל נ. מפעלי תרנ"א מלונאות ונופש בע"מפסק-דין
  • ע"א 1164/10עזבון המנוח יצחק מן ז"ל נ. יצחק גולדנצוייג עו"ד מפרק א.ב.ס הפסק-דין
  • עע"מ 7315/10האגודה לבריאות הציבור נ. משרד הבריאות- מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1יש להאריך את המועד למתן השירות על ידי נ.ט.ל.י, אך לא למשך שנה שלמה, ומוגבלת ההארכה לתקופה מסוימת בלבד
  2. 2אין מקום לדגם משפטי שיפצל בין החברות השונות את מתן השירות