החלטה2 עמודיםארכיון

עע"מ 6827/15 חן המקום בע"מ נ. ועדת הערר המחוזית לתכנון ולבניה, מחוז מרכז

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"מ

6827/15 - ג'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערת:

חן המקום בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1.

ועדת הערר המחוזית לתכנון ולבניה, מחוז מרכז

2. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה, רמלה

3. זוקו שילובים בע"מ

4. דבורה הלוי

5. ינה (א.ל) תעשיות בע"מ

6. ינה תעשיות בע"מ

7. נידקו מכשירים אלקטרו מכניים (1986) בע"מ

8. איגנשטיין את פינס (1981) בע"מ

9. חברת רוקחמן בע"מ

10. ספרטון ייזום והשקעות (2006) בע"מ

11. ת.ג פרויקטים 8 בע"מ

12. א.ש ליבנה אחזקות בע"מ

13. ג'נרל מילס בע"מ

14. מ. פינט בע"מ

15. מוסך איציק ודיצר בע"מ

בקשה לצירוף צד

החלטה

המערערת עותרת בפניי להורות על צירופו של "המשרד להגנת הסביבה" כמשיב להליך, בעומדה על כך שזה היה צד גם להליך שהתנהל בערכאה קמא (כפי שנקבע גם בהחלטה מיום 15.10.2015), ועל יסוד המפורט בבקשה נראה כי אכן יש להורות על צירופו כמשיב לערעור (ולא מצאתי בנימוקי המשיבה 10 טעם המצדיק שלא להורות כן).

טרם שאורה על הצירוף המבוקש מתבקשת הבהרה מצד המערערת, שכן בדיקה שנערכה באתר "נט המשפט" בעקבות בקשתה העלתה כי פרט למשרד להגנת הסביבה היו לעתירות נשוא פסק הדין משיבים נוספים, אשר גם הם לא צורפו כצד לערעור, כמצוות הוראת תקנה 424 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 (החלה בענייננו מכוח תקנה 34 לתקנות בתי משפט לעניינים מנהליים (סדרי דין), תשס"א-2000).

המערערת תגיש הבהרה בעניין בתוך 7 ימים מעת המצאת החלטה זו לידיה.

ניתנה היום, י"ט

בחשון התשע"ו (1.11.2015).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות