החלטה2 עמודיםארכיון

עע"מ 6827/15 חן המקום בע"מ נ. ועדת הערר המחוזית לתכנון ולבניה, מחוז מרכז

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"מ

6827/15

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערת:

חן המקום בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1.

ועדת הערר המחוזית לתכנון ולבניה, מחוז מרכז

2. המשרד להגנת הסביבה

3. משטרת ישראל

4. הועדה המקומית לתכנון ולבניה רמלה

5. זוקו שילובים בע"מ

6. דבורה הלוי

7. ינה (א.ל.) תעשיות בע"מ

8. ינה תעשיות בע"מ

9. נידקו מכשירים אלקטרו מכניים (1986) בע"מ

10. איגנשטיין את פינס (1981) בע"מ

11. חברת רוקחמן בע"מ

12. ספרטון ייזום והשקעות (2006) בע"מ

13. ת.ג פרויקטים 8 בע"מ

14. א.ש ליבנה אחזקות בע"מ

15. ג'נרל מילס בע"מ

16. מ. פינט בע"מ

17. מוסך איציק ודיצר בע"מ

18. אחמד אבו ריאד

19. אבראהים אבו ריש

20. תייטיר אלשמאלי

21. רופמרט ישראל לימיטד

22. אלמאלי טמיח

23. בן בסט בטחון

24. מיטל אגוד תעשיות

25. מאיר פריד

26. חיש דפוס ובריכה

הודעת המערערת מיום 29.5.2016

החלטה

1.המערערת הודיעה כי המציאה בפועל את כתבי בי-הדין ובכלל זאת את צו הסיכומים למשיבים כולם, וציינה את פרטי ההתקשרות עימם. בהמשך לכך שלחה מזכירות בית המשפט התראה למשיבים אשר לא הגישו סיכומים מטעמם.

בהינתן האמור ומשהובהר כי כל המשיבים קיבלו לידיהם את צו הסיכומים ומודעים למועד הדיון, יתקיים הדיון במועדו.

2.המערערת צירפה להודעתה חתימה של המשיבים 13, 15 ו-23-26 על הודעה לפיה אין להם עניין בהליך והם אינם מעוניינים ליטול בו חלק.

משיבים אלו פטורים לבקשתם מהגשת סיכומים ומהתייצבות לדיון.

כן הוגשה הודעה מטעם המשיבה 21 בה ציינה כי היא "אינה רואה עצמה צד להליך" ועל כן לא תגיש סיכומים ולא תתייצב לדיון.

הודעת המשיבה 21 והחלטה זו תויקנה בתיקי השופטים.

ניתנה היום, כ"ח

באייר התשע"ו (5.6.2016).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות