החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 6948/12 דולורס גופז נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצריםבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון במסגרת ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מהפקדת עירבון בשל היעדר תיעוד ותצהיר ומשום שלא הוצגה אפשרות לגיוס כספים מהסביבה הקרובה. נוכח פטור קודם ועמדת המדינה, נפטרו המערערים מאגרה, והעירבון נקבע על 5,000 ש"ח שיש להפקיד תוך 14 ימים.

העובדות

המערערים עתרו להורות למשיב להסדיר את מעמדה של המערערת בישראל לפי נוהל חיים משותפים, והעתירה נדחתה. המערערים קיבלו פטור מאגרה בהליך קודם. הבקשה לא כללה פירוט ותיעוד מלאים ולא נתמכה בתצהיר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערערים מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בערעור על פסק דין בעתירה מנהלית

מילות מפתח

  • עירבון
  • בקשה לפטור
  • ערעור
  • נוהל חיים משותפים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

6948/12 - א'

לפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המערערים:

1. דולורס גופז

2. יוסף עמרמי

נ ג ד

המשיבות:

1. מדינת ישראל

2. אלינור גולן

בקשה לפטור מאגרה וערבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה במסגרת ערעור על פסק-דין של בית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים, שבו נדחתה עתירתם של המערערים להורות למשיב להסדיר את מעמדה של המערערת בישראל בהתאם ל"נוהל חיים משותפים".

עיון בבקשה מלמד כי זו אינה כוללת פירוט ותיעוד מלאים ועדכניים, ואף אינה נתמכת בתצהיר. כמו-כן אין בבקשה הסבר כיצד המערערים מממנים את ייצוגם, וכיצד גייסו את כספי העירבון שהיה עליהם להפקיד בבית המשפט המחוזי. זאת ועוד, לא מצאתי התייחסות כנדרש לאפשרות להסתייע בסביבה הקרובה לצורך גיוס כספי העירבון ( ראו בש"א 6411/11 שני נ' עו"ד חבר, נאמן לנכסי החייב (טרם פורסם, 3.10.2011); בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (טרם פורסם, 17.12.2009)) . אשר לסיכויי ההליך, די שאפנה להחלטתו של כבוד השופט י' עמית מיום 24.9.2012, בבקשה לסעד זמני, שבה נאמר בין היתר כי "אין [הבקשה] מגלה ולו נקודה אחת המצביעה על סיכויי ערעור גבוהים, וזאת בלשון המעטה".

אמת, המערערים קיבלו פטור מתשלום אגרה בהליך קודם ועל כן, בשים לב גם לעמדת המדינה, מצאתי לנכון לפטור אותם מתשלום אגרה אף בהליך זה. עם זאת, לאור האמור לעיל אין הצדקה לפטור מלא מהפקדת עירבון. העירבון יועמד על סכום מתון של 5,000 ₪ - כסכום ההוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי. העירבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה.

ניתנה היום, ז' בחשוון תשע"ג (23.10.2012).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)