פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 7014/14 פארוק מוסטפא נ. עיריית ירושלים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · ביטול רשיון עסק והחזרת עתירה לבית המשפט לעניינים מנהלייםערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים; הוסכם בין הצדדים על החזרת הדיון בעתירה לגופה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו בהמלצת בית המשפט להחזיר את העתירה לבית המשפט לעניינים מנהליים לדיון לגופה, ולפיכך פסק הדין הנערער בוטל. עד להכרעה בעתירה נותרה על כנה החלטת הרשות לביטול רשיון העסק, ולמערער אין זכות להפעיל את העסק. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המערער הגיש עתירה לבית המשפט לעניינים מנהליים בעניין ביטול רשיון העסק שלו על ידי המשיבה. הצדדים הסכימו, בהמלצת בית המשפט, להחזיר את הדיון בעתירה לבית המשפט הקמא לדיון לגופה. לא ניתן צו ביניים לטובת העותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את פסק הדין נושא הערעור ולהחזיר את הדיון בעתירה לבית המשפט לעניינים מנהליים לשם דיון לגופה?
  2. 2.האם עומדת בעינה החלטת הרשות לביטול רשיון העסק עד להכרעה בעתירה?

הלכות

  1. 1

    פסק הדין נושא הערעור מבוטל והדיון בעתירה מוחזר לבית המשפט המוסמך לדון בה לגופה, כמוסכם בין הצדדים

    ״הדיון בעתירת המערער יוחזר אל בית המשפט לעניינים מנהליים על מנת שיקיים בה דיון לגופה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עד להכרעה בעתירה או עד החלטה אחרת של בית המשפט, החלטת הרשות לביטול רשיון העסק עומדת בעינה ואין המערער רשאי להפעיל את עסקו

    ״עד להכרעה בעתירה עומדת בשלב זה בעינה החלטת המשיבה לעניין ביטול רשיון העסק בלא שקיים צו-ביניים לטובת העותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ביטול רשיון עסק
  • עתירה
  • בית המשפט לעניינים מנהליים
  • צו ביניים
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

7014/14

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ע' ברון

המערער:

פארוק מוסטפא

נ ג ד

המשיבה:

המבקשות להצטרף כידיד בית המשפט:

עיריית ירושלים

1. ירוק עכשיו (ע"ר)

2. הקליניקה לטיפוח איכות הסביבה בישראל במרכז האקדמי

שערי מדע ומשפט (ע"ר)

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים מיום 24.08.2014 בעת"מ 5541-10-13

שניתן על ידי כבוד השופט מ' סובל

תאריך הישיבה:

ד' בניסן התשע"ו

(12.4.2016)

בשם המערער:

עו"ד סאמי ארשיד; עו"ד פאדל מרה

בשם המשיבה:

בשם המבקשת 1:

בשם המבקשת 2:

עו"ד מוריה דודי-וייס; עו"ד מורן רביבו

עו"ד תומר ישראל

עו"ד שלמה מאיר רבינוביץ'

פסק-דין

בשלב זה ובהמלצת בית-המשפט הוסכם בין הצדדים כי הדיון בעתירת המערער יוחזר אל בית המשפט לעניינים מנהליים על מנת שיקיים בה דיון לגופה. פסק-הדין נושא הערעור מבוטל, אפוא, ואנו נותנים תוקף של פסק-דין למוסכם על מנת שהדיון בעתירה לגופה יתקיים, כמוסכם, ובהקדם האפשרי. עם זאת, אנו מדגישים כי עד להכרעה בעתירה עומדת בשלב זה בעינה החלטת המשיבה לעניין ביטול רשיון העסק בלא שקיים צו-ביניים לטובת העותר ועל כן עד החלטה אחרת של בית המשפט קמא בין בעתירה גופה ובין בהליך ביניים ככל שיינקט, אין המערער רשאי להפעיל את עסקו במקום.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ד' בניסן

התשע"ו (12.4.2016).

ש ו פ ט ת

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 5541-10-13

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • עע"מ 5739/16פארוק מוסטאפא נ. עיריית ירושליםהחלטה

הלכות

  1. 1פסק הדין נושא הערעור מבוטל והדיון בעתירה מוחזר לבית המשפט המוסמך לדון בה לגופה, כמוסכם בין הצדדים
  2. 2עד להכרעה בעתירה או עד החלטה אחרת של בית המשפט, החלטת הרשות לביטול רשיון העסק עומדת בעינה ואין המערער רשאי להפעיל את עסקו