פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 7283/19 ועדת הערר לתכנון ובניה מחוז מרכז נ. הוועדה המקומית לתכנון וב

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · ביטול פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין החלטת ועדת עררערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור בהסכמת הצדדים, ביטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים, והורה כי החלטת ועדת הערר מיום 10.10.2018 תעמוד על כנה. בית המשפט המליץ לקדם את הפרויקט ברעננה במהירות וביעילות. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

במהלך דיון שנערך ביום 14.2.2021 הובעו הערות על ידי בית המשפט והובהרה עמדתו. בהסכמת הצדדים התקבל הערעור. הפרויקט הנדון הוא פרויקט תכנוני חשוב ברעננה, והצדדים הציגו טענות בעניין משך הזמן, הדחק הכספי והצורך הדחוף בקידומו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ולהעמיד על כנה את החלטת ועדת הערר מיום 10.10.2018

מילות מפתח

  • ערעור
  • פסק דין
  • בית המשפט המחוזי
  • ועדת הערר
  • עניינים מינהליים
  • הסכמה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

7283/19

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת י' וילנר

המערערת:

ועדת הערר לתכנון ובניה מחוז מרכז

נ ג ד

המשיבים:

1. הועדה המקומית לתכנון ובניה רעננה

2. גנאדי וייספרוב ו-131 אח'

3. רסקו מגורים בע"מ

4. אסתי הרם

ערעור על פסק הדין

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 10.9.2019

בעת"מ 52508-11-18 ו-עת"מ 56334-11-18 שניתן על ידי כבוד השופט ע'

ניר-נאוי

תאריך הישיבה:

ב' באדר התשפ"א

(14.2.2021)

בשם המערערת:

עו"ד רן רוזנברג

בשם המשיבה 1:

עו"ד גיל זילבר; עו"ד נילי

בן משה-ידגר

בשם המשיבים 2:

עו"ד טליה בן חמו לפן; עו"ד

עודד ישראלי

בשם המשיבה 3:

עו"ד אמיתי אביעד; עו"ד

איתמר ברודנר; עו"ד אבי חסון

בשם המשיבה 4:

עו"ד דורון בודוביץ

פסק-דין

במהלך הדיון ביום 14.2.2021 הערנו את הערותינו, ובסיומו הבהרנו את עמדתנו. בהתאם לכך, ובהסכמה, מתקבל הערעור בזאת.

פסק הדין שניתן בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים בעת"ם 52508-11-18, 56395-11-18, ו- 56334-11-18 – מבוטל בזאת. החלטת ועדת הערר מיום 10.10.2018 תחזור ותעמוד על כנה.

אנו ערים לחשיבותו הרבה של הפרוייקט הנדון. שמענו את דברי ראש עיריית רעננה, קראנו בכתובים, והאזנו בקשב רב לדברי ב"כ הצדדים – על משך הזמן, על הדחק הכספי, ועל הצורך הדחוף. אנו מקווים, וממליצים על כך, שמסלול שייבחר עתה לקידום הפרוייקט, יטופל בהקדם האפשרי. למותר לציין, כי אין 'לפתוח' עתה מחדש מה שקדם להחלטת ועדת הערר. ומעתה והלאה, תקוותנו, כאמור, לקידום יעיל ומהיר.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ה' באדר התשפ"א (17.2.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עתמ 52508-11-18
  • עתמ 56334-11-18