החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 7384/01 יחיאל אסולין נ. עיריית עפולה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד לתשלום אגרה והפקדת ערבון בערעורבקשה להארכת מועד לתשלום אגרה והפקדת ערבון לצורך הגשת ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשת המערערים לאפשר הגשת ערעור במועד בלתי מוגדר עד להשגת יכולת כספית לתשלום אגרה והפקדת ערבון. נקבע כי מתן ארכה ללא מועד מוגדר אינו מתיישב עם תקינות ההליכים ועם אינטרס המשיבים. מועד תשלום האגרה והפקדת הערבון שנקבע בהחלטה קודמת נותר בעינו.

העובדות

המערערים הגישו הודעה ובקשות קודמות לאפשר הגשת ערעור במועד אחר עד להשגת יכולת כספית לתשלום האגרה והפקדת ערבון. בהחלטות קודמות נקבע מועד לתשלום האגרה והפקדת הערבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר למערערים הגשת ערעור במועד אחר, עד להשגת יכולת כספית לתשלום האגרה והפקדת הערבון, ללא קביעת מועד מוגדר?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להעניק ארכה לנקיטת הליכי ערעור ללא קביעת מועד מוגדר, שכן הדבר פוגע בתקינות ההליכים ובאינטרס המשיבים שלא להיות חשופים להליך ערעור בלתי מוגדר בזמן

    ״אין זה מן המידה לאפשר מתן ארכה כאמור לנקיטת הליכי ערעור, בלא שנקצב כל מועד לכך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ארכה
  • אגרה
  • ערבון
  • הגשת ערעור
  • מועד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

עע"ם

7384/01

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערערים

:

1. יחיאל אסולין

2. צביה אסולין

נגד

המשיבים

:

1. עיריית עפולה

2. הוועדה המקומית וועדת המשנה

לתיכנון

ובנייה

3. 3.עליזה בן שימול

4. דוד בן שימול

הוגש הליך

החלטה

בפניי "הודעה" של המערערים מיום 24.12.01.

לא ברור לגמרי מהי עתירתם של המערערים בבקשה זו, מעבר לבקשות קודמות שלהם אשר החלטתי בהן בימים 28.10.01 ו- 11.12.01. אשר לבקשה לאפשר למבקשים הגשת הערעור במועד אחר, עד להשגת יכולת כספית לתשלום האגרה והפקדת ערבון, הרי שבלא לגרוע מהחלטותי הנזכרות, ובהתווסף להן, אין זה מן המידה לאפשר מתן ארכה כאמור לנקיטת הליכי ערעור, בלא שנקצב כל מועד לכך. אין מקום להעתר לבקשה מעין זו הן מצד אינטרס בית המשפט, וכלל המתדיינים שבפניו, בתקינות ההליכים שבפניו ובקביעת לוחות זמנים סבירים לניהולם, והן מצד אינטרס המשיבים בערעור, לכך שלא יהיו חשופים להליך ערעור בלתי מוגדר לבלתי תחום בזמן. לפיכך, בקשה זו נדחית. מועד תשלום האגרה והפקדת הערבון על פי החלטתי מיום 11.12.01 נותר בלא שינוי.

ניתנה היום י' בטבת תשס"ב,

25 בדצמבר 2001.

עודד שחם

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 1835/02יחיאל אסולין נ. עיריית עפולההחלטה

הלכות

  1. 1אין מקום להעניק ארכה לנקיטת הליכי ערעור ללא קביעת מועד מוגדר, שכן הדבר פוגע בתקינות ההליכים ובאינטרס המשיבים שלא להיות חשופים להליך ערעור בלתי מוגדר בזמן