פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
עע"מ
7654/19 -
ו'
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המערערות:
1. עלמי נאטור חשמל בע"מ
2. י.ש. שמיר יזום והנדסה בע"מ
3. אלומלייט (ישראל) בע"מ
4. א.ד. עידן חדש בע"מ
5. ע.ד.ר. יזמות ופיתוח בע"מ
6. בליסדר בע"מ
7. זמל הרמן שותפות רשומה
8. רגב פריזור בע"מ
9. סיליס ביצים בע"מ
10. אמקו הנדסה בע"מ
11. אלרם א.מ. ביצוע (דבקים)
בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
המעוצה האזורית חבל מגידו
בקשה להוספת
פסק-דין; תשובת המשיבה מיום 22.3.2021
החלטה
בשלב זה השאלה הדיונית היחידה הטעונה הכרעה הינה האם יש לאפשר למערערות לצרף לרשימת האסמכתאות מטעמן את פסק-דינו של בית משפט זה בבג"ץ 280/21 מיום 25.2.2021 (להלן: פסק-הדין ). עיון בתגובת המשיבה מעלה כי היא אינה מתנגדת לעצם צירוף פסק-הדין.
על כן, ראיתי להיעתר לבקשת המערערות בהקשר זה.
לא נעלמה מעיניי העובדה כי הצדדים חלוקים באשר למידת נפקותו של פסק-הדין על מכלול טיעוניהם בהליך דנן. על כן אבהיר כי לא ראיתי מקום להביע בשלב זה כל עמדה בעניין וטענות הצדדים שמורות להם. משמע, אין בעצם מתן ההיתר לצרף את פסק-הדין משום הבעת עמדה כלשהי לגופם של דברים.
הבקשה מתקבלת אפוא במובן זה שאני מאפשר למערערות לצרף את פסק-הדין עד ליום 7.4.2021, בצירוף דף פתיחה שבו יצוין דבר מתן החלטה זו ומבלי שיובאו נימוקים נוספים כלשהם לגופם של דברים.
הבקשה שבכותרת, התשובה מיום 22.3.2021 והחלטתי זו יתויקו בתיקי השופטים.
ניתנה
היום, ט' בניסן התשפ"א (22.3.2021).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם