פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 7708/11 חב' מוניות מרכז חורב בע"מ נ. עיריית חיפה

ניתן ביום

בקצרה

מכרזים · עתירה נגד תוצאות מכרז חדש בשל פגמים בערבויות בנקאיותערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעתירה מנהלית נגד מכרז

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו בהמלצת בית המשפט להחזיר את העניין לבית משפט קמא לבירור טענות המערערת נגד המשיבות 4 ו-5, מבלי להכריע בפגמים הנטענים בערבויות הבנקאיות. עד מיצוי ההליך לא תקודם המשיבה 1 במכרז החדש ולא תכריז על זוכה. הערעור נמחק ללא צו להוצאות.

העובדות

הצדדים שהתייצבו לדיון הסכימו בהמלצת בית המשפט כי העניין יוחזר לבית משפט קמא לבירור טענות המערערת. העתירה עסקה בפגמים הנטענים בערבויות בנקאיות שהגישו המערערת והמשיבה 4 במכרז. עד למיצוי ההליך לא תקודם הזכייה במכרז החדש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יוחזר העניין לבית משפט קמא לבירור טענות המערערת נגד המשיבות 4 ו-5?
  2. 2.האם תקודם המשיבה 1 את הליכי המכרז החדש עד למיצוי ההליך בבית משפט קמא?

מילות מפתח

  • מכרז
  • ערבויות בנקאיות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

7708/11

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט צ' זילברטל

המערערת:

חב' מוניות מרכז חורב בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. עיריית חיפה

2. ראש עיריית חיפה

3. ועדת המכרזים של עיריית חיפה

4. חברת מוניות סכנין (2002) בע"מ, פורמלי

5. חברת לימו שירותי תחבורה בע"מ

ערעור על פסק הדין של בית המשפט

לעניינים מינהליים בחיפה בעת"מ 35462-07-11 מיום 19.9.11 שניתן ע"י

כב' השופטת ברכה בר-זיו

ובקשה להוספת ראיה

תאריך הישיבה:

כ' באדר התשע"ב

(14.3.12)

בשם המערערת:

עו"ד עדו אמיר

עו"ד ליטל דדו

בשם המשיבים 3-1:

עו"ד יוסי דלל

בשם המשיבה 4:

אין התייצבות

בשם המשיבה 5:

אין התייצבות

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט הסכימו הצדדים שהתייצבו לדיון כי העניין יוחזר אל בית משפט קמא על מנת שיברר לגופן את הטענות שהעלתה המערערת נגד המשיבות 4 ו-5 וזאת מבלי לטעת בשלב זה מסמרות בעניין הפגמים שטוענת להם העתירה בערבויות הבנקאיות שהגישו המערערת והמשיבה 4, והטענות שהעלו הצדדים בעניין זה שמורות להם.

עד מיצוי ההליך בבית משפט קמא בעתירת המערערת, כאמור, לא תקדם המשיבה 1 את הליכי המכרז החדש שהוצא ולא תכריז על הזוכה בו.

בכפוף לאמור לעיל הערעור נמחק.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ' באדר התשע"ב (14.3.2012).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 35462-07-11

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • עע"מ 4006/20עיריית חיפה נ. מוניות גרין בע"מהחלטה
  • עע"מ 3144/17החברה לאוטומציה במינהל השלטון המקומי בע"מ נ. עיריית קרית יםהחלטה
  • עע"מ 3443/13גולן איתן 1989 בע"מ נ. מועצה איזורית חוף אשקלוןהחלטה