פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 7784/09 דקור רהיט (2000) בע"מ נ. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה-מחוז מר

ניתן ביום

בקצרה

אחר · עיכוב ביצוע והסדרת פעילות מפעל מבטיחות אש וסביבהפסק דין משלים בערעור מנהלי על החלטה לעיכוב ביצוע והגבלת פעילות מפעל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הארך את הסעד הזמני שניתן בהחלטה מיום 27.7.2010 עד 28.2.2013 והורה כי מיום 2.9.2012 לא תתבצע במפעל פעילות צביעה ולא יאוחסנו בו צבעים ומדללים. המערערת חויבה למלא אחר התנאים שנקבעו בחוות הדעת לבטיחות אש ולעדכוניהם. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

בהמשך לפסק דין חלקי ולהחלטה קודמת התקבלה עמדת המשרד להגנת הסביבה וחוות דעת של איגוד ערים לשירותי כבאות והצלה. הסעד הזמני הקודם הוארך עד 28.2.2013 והוטלה הגבלה על פעילות צביעה ואחסון צבעים ומדללים במפעל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את הסעד הזמני שניתן בהחלטה מיום 27.7.2010 ולהגביל את פעילות המפעל בצביעה ואחסון צבעים ומדללים?

הלכות

  1. 1

    הארכת הסעד הזמני והגבלת פעילות הצביעה ואחסון הצבעים והמדללים במפעל מתוך התחשבות בעמדת המשרד להגנת הסביבה ובחוות הדעת של איגוד הערים לכבאות

    ״ואולם אנו מוסיפים ומורים כי מיום 2.9.2012 ואילך לא תתבצע עוד במפעל פעילות צביעה ולא יאוחסנו בתחומו עוד צבעים ומדללים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סעד זמני
  • פסק דין משלים
  • צביעה
  • בטיחות אש
  • איגוד ערים לשירותי כבאות והצלה
  • המשרד להגנת הסביבה
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

7784/09

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

המערערת:

דקור רהיט (2000) בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה-מחוז מרכז

2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה "זמורה"

3. המועצה המקומית מזכרת בתיה

ערעור על פסק-דינו של בית המשפט

המחוזי בתל-אביב מיום 17.8.2009 בעת"מ 1481/05, עת"מ 1725/05

ועת"מ 1807/05 שניתן על ידי כב' השופט ד"ר ע' מודריק

תאריך הישיבה:

ה' בניסן התשע"ב

(28.03.2012)

בשם המערערת:

עו"ד

רועי גאליס; עו"ד צביקה בן-חיים; עו"ד ארז יצחקי; עו"ד מאיר

וסקר; עו"ד עמית בן-צבי; עו"ד ליאור קצב

בשם המשיבה 1:

עו"ד רועי שויקה; עו"ד אורי קידר

בשם המשיבה 2:

עו"ד דניאל גלס

בשם המשיבה 3:

עו"ד אינסה גולדנברג; עו"ד אילנית הומינר

פסק-דין

משלים

בהמשך לפסק הדין החלקי ולהחלטה מיום 28.3.2012 ולאחר עיון בעמדת המשרד להגנת הסביבה מחוז מרכז מיום 29.5.2012 ובחוות-הדעת מטעם איגוד ערים לשירותי כבאות והצלה אזור רחובות מיום 30.4.2012 אנו מורים כי הסעד הזמני שניתן בהליך זה בהחלטה מיום 27.7.2010 יעמוד בעינו עד ליום 28.2.2013 ואולם אנו מוסיפים ומורים כי מיום 2.9.2012 ואילך לא תתבצע עוד במפעל פעילות צביעה ולא יאוחסנו בתחומו עוד צבעים ומדללים.

למען הסר ספק מובהר כי על המערערת למלא אחר התנאים והמגבלות שפורטו בחוות הדעת לבטיחות אש ולכל עדכונים שיקבעו בהם, אם יקבעו, על ידי שירותי הכבאות וההצלה בעקבות פסק-דין משלים זה.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ט"ו בסיון התשע"ב (5.6.2012).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

  • עתמ 1481/05
  • עתמ 1725/05
  • עתמ 1807/05

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • עע"מ 1459/17עיריית קרית ביאליק נ. מרב- מזון כל בע"מהחלטה
  • עע"מ 9352/16וועדת הערר המחוזית לתכנון ובניה נ. אלבר ציי רכב בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1הארכת הסעד הזמני והגבלת פעילות הצביעה ואחסון הצבעים והמדללים במפעל מתוך התחשבות בעמדת המשרד להגנת הסביבה ובחוות הדעת של איגוד הערים לכבאות