פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
עע"מ
7975/19
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המערערת:
אדם טבע ודין
נ ג ד
המשיבים:
1. הוועדה לתכנון מתחמים מועדפים לדיור
2. ועדת השרים לענייני דיור - ממשלת
ישראל
3. משרד הביטחון
4. רשות מקרקעי ישראל
5. הרשות הממשלתית למים וביוב
6. עיריית רמת גן
7. עיריית אור יהודה
8. עיריית קרית אונו
בקשת המערערת מיום 8.12.2019; תשובת
המשיבים 5-1 מיום 31.12.2019
החלטה
לאחר שעיינתי בטענות הצדדים באתי לכלל מסקנה כי יש להיעתר לבקשה ולהשהות את הטיפול בהליך שבכותרת עד למתן החלטה בבקשות לדיון נוסף שהוגשו בדנ"מ 4852/19, דנ"מ 4750/19, דנ"מ 4753/19 ודנ"מ 4856/19. זאת בשים לב לכך שבפסק-הדין מושא הערעור דנן הבהיר בית המשפט המחוזי כי המסקנה שאליה הגיע מתבססת גם על תוצאות הערעורים מושא הבקשות לדיון נוסף ועיון בפסק-הדין מלמד כי פרק ה"דיון" בו נסמך רבות על הקביעות בגדר פסק-הדין מושא הבקשות לדיון נוסף.
גם בהחלטתי מיום 18.11.2019 בבש"מ 7305/19 ציינתי כי מוכן אני להניח שקיימת זיקה מסוימת בין פסק-דינו של בית המשפט העליון מושא הבקשות לדיון נוסף לבין פסק הדין מושא הערעור דנן.
בנסיבות אלה סבורני כי טעמי יעילות דיונית מצדיקים את עיכוב הטיפול בערעור דנן עד למתן הכרעה בבקשות לדיון נוסף.
המזכירות תעקוב בהתאם ותעביר את התיק ללשכתי עד בחלוף שבעה ימים מעת ההכרעה בבקשות לדיון נוסף .
יובהר למען הסר ספק כי אין לראות בהחלטה זו משום הבעת עמדה כלשהי באשר לסיכויי הבקשות לדיון נוסף.
ניתנה
היום, ט"ו בטבת התש"ף (12.1.2020).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם