החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 8111/12 חדד אברהם נ. משרד החינוך והתרבות

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

אחר · בקשה לעיון חוזר בפסק דין של בית המשפט העליוןבקשה לעיון חוזר בפסק דין של נשיא בית המשפט העליון, בקשה להשעת פקחות ופרקליטות ובקשה לקיום משפט חוזר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ביקש מנשיא בית המשפט העליון לערוך עיון מחדש בפסק דין שדחה את ערעורו על חוסר שוויון בבחינות הבגרות בתולדות עם ישראל, וכן להשעות מפקחות ופרקליטות ולאפשר משפט חוזר. הבקשה נדחתה מכל וכל, שכן אין לנשיא סמכות לבקר פסקי דין של בית המשפט העליון או להשעות עובדי מדינה, והליך שהסתיים אינו נפתח מחדש. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המערער ערער על דחיית עתירתו שטענה לחוסר שוויון במתכונת בחינות הבגרות ובתוכנית הלימודים בתולדות עם ישראל בין החינוך הממלכתי-דתי לממלכתי-כללי. לאחר דחיית הערעור הגיש בקשה לעיון מחדש, בכתב יד ובת 70 עמודים. שתי עתירות קודמות של המערער בנושאים קרובים נדחו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לעיין מחדש בפסק דין של בית המשפט העליון שדחה ערעור בעניין שוויון בבחינות הבגרות בתולדות עם ישראל?
  2. 2.האם לנשיא בית המשפט העליון סמכות להורות על השעיית פקחות במשרד החינוך או פרקליטות מפרקליטות המדינה?

הלכות

  1. 1

    אין זה מסמכותו של נשיא בית המשפט העליון להעביר תחת שבט הביקורת פסקי דין שניתנו בבית המשפט העליון, ואין עילה לפתוח מחדש הליך שהסתיים בפסק דין.

    ״אין זה מסמכותו של נשיא בית המשפט העליון להעביר תחת שבט הביקורת פסקי דין שניתנו בבית משפט זה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לנשיא בית המשפט העליון אין סמכות להשעות פרקליטות המופיעות מטעם פרקליטות המדינה בהליכים בבית המשפט העליון, ואין סמכות להורות לשר החינוך להשעות מפקחות.

    ״אף אין זה מסמכותי להורות לשר החינוך להשעות מפקחות העובדות במשרד, ואין בידי הנשיא סמכות להשעות פרקליטות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • משפט חוזר
  • פסק דין
  • בחינות הבגרות
  • תולדות עם ישראל
  • שוויון
  • חינוך ממלכתי-דתי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"מ

8111/12 - ז

'

לפני:

כבוד הנשיא א

'

גרוניס

המערער:

חדד אברהם

נ ג ד

המשיב:

משרד החינוך והתרבות

בקשת המערער מיום 6.8.2014 לעיון מחדש

בשם המערער:

בעצמו

החלטה

1.

ביום 6.1.2014 דחה בית משפט זה (המשנָה לנשיא מ '

נאור והשופטים א ' חיות ו צ ' זילברטל ) את ערעורו של המערער על פסק דין של בית המשפט לענינים מינהליים בירושלים (כבוד השופט ד"ר

י ' מרזל ). בפסק הדין של בית משפט קמא נדחתה עתירתו של המערער בה נטען כי במתכונת של בחינות הבגרות ובתוכנית הלימודים בנושא של תולדות עם ישראל קיים חוסר שוויון בין החינוך הממלכתי-דתי לחינוך הממלכתי-כללי. בבקשה שהיפנה המערער אליי הוא מבקש שייערך עיון מחדש בפסק הדין שניתן בבית משפט זה ואשר דחה את ערעורו. כמו כן מבקש המערער כי מפקחות מסוימות העובדות במשרד החינוך יושעו מתפקידן על ידי שר החינוך וכי יושעו הפרקליטות מפרקליטות המדינה שפעלו בהליכים. כל זאת בנוסף לשינוי פסק הדין, ואם לא כן, מבקש המערער שיינתן לו להגיש בקשה "למשפט חוזר".

2.

דינה של הבקשה להידחות. יצוין, כי הבקשה כתובה בכתב יד והיא משתרעת על פני 70 עמודים. ועוד: שתי עתירות שהגיש העותר בעבר בנושאים קרובים נידחו על ידי בית המשפט העליון (בג"ץ 5920/06 (30.6.2013) ובג"ץ 2117/13 (3.6.2013)).

3.

אין זה מסמכותו של נשיא בית המשפט העליון להעביר תחת שבט הביקורת פסקי דין שניתנו בבית משפט זה. אף אין זה מסמכותי להורות לשר החינוך להשעות מפקחות העובדות במשרד, ואין בידי הנשיא סמכות להשעות פרקליטות המופיעות מטעם פרקליטות המדינה בהליכים בבית המשפט העליון. משניתן פסק הדין בערעור הגיע ההליך לכלל סיום. אין כל עילה לפתוח את העניין מחדש.

הבקשה נדחית בלא שנדרשה תשובה, ומטעם זה לא ייפסקו הוצאות לחובת המערער.

ניתנה היום, כ"ד באב התשע"ד (20.8.2014).

ה נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • בג"ץ 3942/22אברהם חדד נ. כנסת ישראלפסק-דין
  • עע"מ 6131/17מוניות שמשון בע"מ נ. רכבת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 863/16אברהם חדד נ. משרד החינוךפסק-דין
  • בג"ץ 5146/15אברהם חדד נ. משרד החינוךפסק-דין

הלכות

  1. 1אין זה מסמכותו של נשיא בית המשפט העליון להעביר תחת שבט הביקורת פסקי דין שניתנו בבית המשפט העליון, ואין עילה לפתוח מחדש הליך שהסתיים בפסק דין.
  2. 2לנשיא בית המשפט העליון אין סמכות להשעות פרקליטות המופיעות מטעם פרקליטות המדינה בהליכים בבית המשפט העליון, ואין סמכות להורות לשר החינוך להשעות מפקחות.