פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ
8149/16
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט מ' מזוז
כבוד השופטת ע' ברון
המערער:
לאוניד גורבץ'
נ ג ד
המשיב:
הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין בישראל
ערעור על פסק דינו
של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב מיום 18.09.2016 בעת"מ
26675-02-16 שניתן על ידי כבוד השופטת י' שיצר
תאריך הישיבה:
ד' בסיון תשע"ז
(29.5.17)
בשם המערער:
עו"ד שמשון דוידי; עו"ד אריה לרנר
בשם המשיב:
עו"ד גלעד וקסלר
פסק-דין
לאחר ששמענו את טיעוני בא כוח המערער ואת דברי המערער עצמו, משך המערער בהמלצתנו את ערעורו והוא נמחק ללא צו להוצאות.
אנו תיקווה שהמערער ימצא את הדרך לשלב בין דרישותיה המוצדקות של לשכת עורכי הדין להבטחת תקופת התמחות הולמת, לבין צרכיה הכלכליים של משפחתו ויתחיל בהתמחות בהקדם האפשרי.
רשמנו לפנינו את הצהרת בא כוח הלשכה, לפיה המערער רשאי לחדש את בקשתו להתמחות בשכר ולבקש היתר לעבודה נוספת בהיקף שלא יעלה על 16 שעות שבועיות.
ניתן היום, ד' בסיון
התשע"ז (29.5.2017).
ש
ו פ ט
ש
ו פ ט
ש
ו פ ט ת