פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 824-23 עע"מ 824-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה

המערערת משכה את ערעורה לאחר שקיבלה את המלצת בית המשפט, והערעור נדחה. בשל השאלות שהתעוררו לאור ניסוח המכרז נקבע כי אין צו להוצאות בערכאה זו וכל צד ישא בהוצאותיו.

העובדות

המערערת קיבלה את המלצת בית המשפט לאחר שמיעת טיעוני הצדדים ומשכה את ערעורה. השאלות שהתעוררו בערעור נגעו לניסוח המכרז.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שהמערערת משכה לאחר המלצת בית המשפט?

מילות מפתח

  • ערעור
  • המלצת בית המשפט
  • ניסוח המכרז
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק עע"מ 824/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ 824/23

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופטת ר' רונן

המערערת:

סי.אר.אם שיא בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. עיריית עפולה

2. א.ש. בינה הדרכה, יעוץ ופיתוח

בע"מ

ערעור על פסק הדין של

בית המשפט המחוזי בנצרת בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים בעת"מ

66560-08-22 מיום 10.1.2023 שניתן על ידי כבוד השופט ד' צרפתי

תאריך הישיבה:

כ"ח בניסן התשפ"ג (19.4.2023)

בשם המערערת:

עו"ד בתיה שרון; עו"ד ליאור

סלע

בשם המשיבה 1:

עו"ד קטיה גולובשקי

בשם המשיבה 2:

עו"ד עודד מהצרי; עו"ד

דייגו דרוגר

פסק-דין

לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים, קיבלה המערערת את המלצת בית המשפט ומשכה את ערעורה.

אשר על כן, הערעור נדחה.

בהינתן השאלות שהתעוררו בערעור לאור ניסוח המכרז – אין צו להוצאות בערכאה זו, וכל צד ישא בהוצאותיו.

ניתן

היום, כ"ח בניסן התשפ"ג (19.4.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 66560-08-22

מצוטט על ידי (1 מסמכים)