החלטה2 עמודיםארכיון

עע"מ 8286/07 רכבת ישראל בע"מ נ. עיריית הרצליה

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

8286/07

בר"ם

8183/08

בר"ם

8326/08

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט נ' הנדל

המערערת בעע"ם 8286/07 המשיבה

בבר"ם 8183/08 המבקשת בבר"ם 8326/08

:

רכבת ישראל בע"מ

נ ג ד

המשיבה בעע"ם 8286/07 המבקשת

בבר"ם 8183/08 המשיבה בבר"ם 8326/08

:

עיריית הרצליה

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

לעניינים מנהליים בתל-אביב מיום 4.7.07 ב-עת"מ 2122/05 שניתן על ידי כבוד

השופטת א' קובו

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בתל אביב מיום 24.8.08 ב-עמ"נ 261/07 שניתן על ידי כבוד

השופטת ר' רונן

תאריך הישיבה:

י"ט בשבט התש"ע

(3.2.2010)

בשם

המערערת

בעע"ם 8286/07 המשיבה בבר"ם 8183/08 המבקשת בבר"ם 8326/08

:

עו"ד אריה חגי; עו"ד שרה גולדין

בשם

המשיבה

בעע"ם 8286/07 המבקשת בבר"ם 8183/08 המשיבה בבר"ם 8326/08

:

עו"ד אילנה בראף; עו"ד תמר איגרא

החלטה

1.

לאחר ששמענו טיעונים קצרים נראה לנו לנכון לבקש השלמת טיעון בכתב שתעסוק בשאלה האם ההגדרות של המונחים "נכסים" ו-"רחוב" שבפקודת העיריות [נוסח חדש] חלות לעניין היטלי פיתוח לסוגיהם השונים. על בעלי הדין למקד הטיעונים בשאלה האמורה, במיוחד מקום שבחוקי העזר הרלוונטיים השונים מופיעות הגדרות אחרות למונחים הנזכרים.

2.

רכבת ישראל תגיש הטיעון המשלים עד ליום 17.2.2010 ואילו עיריית הרצליה תגיש את טיעונה שלה עד ליום 3.3.2010.

3.

הטיעון המשלים של כל אחד מהצדדים ישתרע על לא יותר מששה עמודים.

4.

ראוי שבעלות הדין תנצלנה את התקופה הקרובה על מנת להגיע להסדר מוסכם.

ניתנה היום, י"ט בשבט התש"ע (3.2.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 2122/05

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • עע"מ 4701/12רכבת ישראל בע"מ נ. עיריית מודיעין מכבים רעותפסק-דין
  • בר"מ 8718/11רכבת ישראל בע"מ נ. מנהל הארנונה בעיריית קרית גתהחלטה
  • בר"מ 8729/10רכבת ישראל בע"מ נ. עיריית ראשון לציוןהחלטה