עע"מ 839/14 חברה לשיכון עממי בע"מ נ. עיריית ת"א

1.

לפנינו בקשה להבהרה או לתיקון פסק דין, וכן בקשה להארכת מועד לתיקון פסק הדין, באשר לחיוב המשיבה בהוצאות בפסק הדין שניתן בערעור שבכותרת.

2.

בסעיף 28 לפסק הדין מושא הבקשה נקבע ביטול פסק הדין דלמטה והחזרת התיק לבית משפט קמא להכרעה בעתירה בהתאם להנחיות שפורטו שם. הרישא של סעיף 28 לפסק הדין התייחסה לקבלת הערעור לגוף הענין, בעוד בסיפא חויבה המשיבה בהוצאות לטובת המערערת, בסכום דומה להוצאות שנפסקו לטובתה בהליך קמא, וזאת - כמבואר בהערה שנכללה שם בסוגריים - כדי "לאפס" את חיוב ההוצאות בין הצדדים.

השמטת ההערה שבסוגריים לאחר פרסום פסק הדין לא

נועדה לשנות את התוצאה האופרטיבית, לפיה העיריה תשיב למערערת את סכום ההוצאות שזו שילמה לה בערכאה דלמטה (20,000 ₪).

3.

אכן, הנוסח שנותר לאחר ההשמטה של ההערה בסוגריים עשוי להתפרש באופן שונה, היינו - כי על המשיבה לשלם למערערת הוצאות בסך 20,000 ₪, בנוסף להשבת ההוצאות שנפסקו בהליך למטה. כאמור, לא זו הייתה הכוונה.

בכך הובהרה כוונתנו בפסק הדין, וככל שהדבר מצריך "תיקון טעות" בפסק הדין, רואים אנו להיענות לבקשת המשיבה להארכת מועד ולבקשת התיקון לגופה כאמור לעיל.