החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 8496/10 AILEEN GABATINO נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · מחיקת ערעור לאחר הרחקה מהארץבקשה למחיקת ערעור מנהלי על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים שדחה עתירה להימנע מהרחקה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן החלטה למחיקת ערעור שהוגש על דחיית עתירה להימנע מהרחקה, לאחר שהמערערת הורחקה מהארץ ולא שולמה אגרה. נקבע כי הערעור נמחק ללא צו להוצאות. הבקשה לפטור מאגרה ומעירבון לא נמחקה משום שכבר הוכרעה.

העובדות

המערערת הגישה ערעור על פסק דין שדחה את עתירתה להימנע מהרחקה מהארץ עד להסדרת מעמדה, ונקבע כי עליה לעזוב תוך 30 ימים. בקשה לסעד זמני נדחתה, והבקשה לפטור מאגרה ומעירבון נדחתה חלקית והופחתו הסכומים. המערערת הורחקה מהארץ ביום 1.3.2011 ולא הייתה יכולת לשלם אגרה או להפקיד עירבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת המערערת למחיקת הערעור לאחר שהורחקה מהארץ ולא שולמה אגרה?

הלכות

  1. 1

    נוכח הרחקת המערערת מהארץ ואי היכולת לשלם אגרה ולהפקיד עירבון, נמחק הערעור ללא צו להוצאות

    ״בנסיבות העניין מצאתי לנכון להיעתר לבקשה למחיקת הערעור ללא צו להוצאות, זאת בשים לב לבקשה שלפניי וכן לעובדה שלא שולמה אגרה בתיק זה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחיקת ערעור
  • אגרה
  • עירבון
  • פטור מאגרה
  • צו להוצאות
  • הסדרת מעמד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

8496/10 - ד'

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערערת:

AILEEN GABATINO

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד הפנים

2. גלעד צברי

בקשה למחיקת ההליך

החלטה

לפניי בקשה מטעם המערערת למחיקת הערעור שבכותרת שהוגש ביום 18.11.2010. הערעור נסב על פסק-דין של בית המשפט לעניינים מנהליים אשר בו נדחתה עתירתה של המערערת להימנע מהרחקתה מן הארץ עד להסדרת מעמדה. בפסק-הדין נקבע כי על המערערת לעזוב את הארץ תוך 30 ימים. ביום 20.1.2011 דחתה כבוד השופטת ע' ארבל בקשה לסעד זמני שהגישה המערערת. עוד אציין כי ביום 3.2.2011 דחיתי את בקשתה של המערערת לפטור מלא מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון, אך ראיתי לנכון להפחית את סכומי האגרה והעירבון.

בבקשה שלפניי מבהיר בא-כוח המערערת כי זו האחרונה הורחקה מן הארץ ביום 1.3.2011. לפיכך, ובאין אפשרות למערערת או למי מטעמה לשלם אגרה ולהפקיד עירבון, הוגשה הבקשה "למחוק הערעור כמו גם הבקשה לפטור מאגרה ופטור מעירבון ללא צו להוצאות". המשיב 2 מצדו סבור כי יש להורות על דחיית הערעור, ולא על מחיקתו.

בנסיבות העניין מצאתי לנכון להיעתר לבקשה למחיקת הערעור ללא צו להוצאות, זאת בשים לב לבקשה שלפניי וכן לעובדה שלא שולמה אגרה בתיק זה. יצוין, כי אין מקום להורות על מחיקת "הבקשה לפטור מאגרה ופטור מעירבון" לאחר שכבר ניתנה החלטה המכריעה בבקשה זו.

סוף דבר, הערעור נמחק. אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ח' באדר ב'

תשע"א (14.3.2011).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1נוכח הרחקת המערערת מהארץ ואי היכולת לשלם אגרה ולהפקיד עירבון, נמחק הערעור ללא צו להוצאות