פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
עע"ם
8496/10 - ב'
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערערת:
AILEEN GABATINO
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד הפנים
2. גלעד צברי
בקשה לפטור מאגרה
החלטה
לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך שבכותרת הנסב על פסק-דין של בית המשפט המחוזי מרכז בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים. בפסק הדין נדחתה עתירתה של המערערת להימנע מהרחקתה מן הארץ עד להסדרת מעמדה.
אין בידי להיעתר לבקשה במלואה אם כי מצאתי לנכון, בנסיבות העניין, להפחית את סכום האגרה וכן את סכום העירבון (העומד כעת על סך של 15,000 ₪).
ביסוד מסקנתי זו מספר שיקולים: המערערת קיבלה פטור מתשלום אגרה בבית המשפט המחוזי. מעבר לכך, מוכן אני להניח, בנסיבות העניין, כי לא מדובר במי שצברה לעצמה הכנסות גבוהות, למצער בעת האחרונה ובהיעדר מעמד. עם זאת, בקשת הפטור לאקונית למדיי, אין בה פירוט מלא באשר לנתונים הרלבנטיים, והמערערת לא צירפה מסמך כלשהו בתמיכה לטענותיה (פרט לתצהיר). המערערת, יש להדגיש, שוהה בישראל כעשור, ולאורך השנים עבדה והשתכרה. עוד יצוין כי המערערת הפקידה סכום של 15,000 ₪ כתנאי לשחרורה במשמורת, והיא מצליחה לממן – לדבריה בעזרת ידידותיה – את שכר-טרחת עורך-דינה. זאת ועוד, לעניין סיכויי ההליך, די שאפנה להחלטת כבוד השופטת ארבל מיום 20.1.2011, שבה נדחתה בקשת המערערת למתן סעד זמני תוך שצוין כי: "באשר לסיכויי הערעור, נראה כי קשה לזהות פגם המצדיק התערבות בהכרעתו של בית המשפט המחוזי". בהמשך הוסיפה כבוד השופטת ארבל כי סיכויי הערעור "קטנים".
בנסיבות העניין, ובהתחשב במהות ההליך, באתי למסקנה כי על המערערת לשלם אגרה בשיעור מופחת של 1,000 ₪, ועירבון בסך של 5,000 ₪. בהיעדר תשלום והפקדה תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו יימחק ההליך או יידחה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.
ניתנה היום, כ"ט בשבט
תשע"א (3.2.2011).
גיא שני
ר ש ם