החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 8529/21זייצ'וק ולדימיר נ. משרד בפנים

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערובה להוצאותבקשה לפטור מהפקדת ערובה להוצאות ומאגרה בערעור

בית המשפט קבע כי פטור מהפקדת ערובה להוצאות מותנה בהוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית ראייתית מלאה ועדכנית ובסיכויים ממשיים להצלחת ההליך. מאחר שהמערערים לא תמכו את טענתם במסמכים מספיקים, הועמדה הערובה על 7,500 ש"ח בשים לב לפערי הכוחות. בית המשפט העניק פטור מתשלום אגרה.

העובדות

המערערים הגישו בקשה לפטור מהפקדת ערובה להוצאות ומאגרה. המערער 1 צירף תצהיר והסכם שכירות לתמיכה בטענת מחסור הכיס. המערערים לא פירטו מספיק את הכנסותיהם והוצאותיהם, ולא הסבירו כיצד ימממנו את ייצוגם המשפטי, בעוד שהועלתה טענה לביצוע עסקת מכר בטרם הגעתם ארצה. המשיב הותיר את ההכרעה באגרה לשיקול דעת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מהפקדת ערובה להוצאות למערערים הטוענים לחוסר יכולת כלכלית?
  2. 2.האם יש להעניק פטור מתשלום אגרה בהליך?

הלכות

  1. 1

    פטור מהפקדת ערובה מותנה בקיומם של שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים ממשיים להצלחת ההליך

    ״פטור מהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    טענת מחסור כיס שאינה נתמכת במסמכים נוספים מלבד תצהיר והסכם שכירות אינה מספיקה להוכחת חוסר יכולת כלכלית

    ״טענת המערערים למחסור כיס אינה נתמכת במסמכים נוספים כלשהם״
    למשפט בטקסט ←
  3. 3

    בשל נסיבות העניין ופערי הכוחות בין הצדדים הועמדה הערובה על סכום מופחת

    ״בשים לב לנסיבות העניין ולפערי הכוחות בין הצדדים״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת ערובה
  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיכויים ממשיים
  • מחסור כיס
  • אגרה
  • פערי כוחות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"מ

8529/21

לפני:

כבוד הרשמת קרן אזולאי

המערערים:

1. זייצ'וק ולדימיר

2. ילנה זייצ'וק

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

בקשה

לפטור מאגרה ומערובה; תשובת המשיב מיום 26.12.2021; תשובה משלימה מטעם המשיב

מיום 26.1.2022

החלטה

קבלת פטור מהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים:

האחד , הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית; והשני , סיכויים ממשיים להצלחת ההליך (ראו: בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014)).

במקרה דנן, זולת תצהיר – מטעמו של המערער 1 בלבד – והסכם שכירות, טענת המערערים למחסור כיס אינה נתמכת במסמכים נוספים כלשהם. בהקשר זה לא למותר לציין כי המערערים העלו בבקשתם טענות שונות ללא פירוט מספק, כגון היקף הוצאותיהם והכנסותיהם וכן ביצוע עסקת מכר בטרם הגעתם ארצה, בהיקף שעל פניו אינו מבוטל. המערערים לא הסבירו מנין עולה בידם לממן את ייצוגם המשפטי, ואף טענת המערערים כי לא יוכלו להסתייע בסביבתם הקרובה הועלתה באופן לקוני ביותר (ראו, בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ , פיסקה 3 (17.12.2009)).

על אף האמור, בשים לב לנסיבות העניין ולפערי הכוחות בין הצדדים, ראיתי להעמיד את הערובה על סך של 7,500 ש"ח.

המערערים יפקידו את סכום הערובה האמור בהליך עד ליום 17.3.2022 שאם לא כן יימחק ההליך ללא צורך בהודעה נוספת.

באשר לאגרה, מאחר שהמשיב הותיר את ההכרעה בחלק זה של הבקשה לשיקול דעת בית המשפט, אני מורה על מתן פטור מתשלום האגרה בהליך שבכותרת.

ניתנה

היום, ד' באדר ב התשפ"ב (7.3.2022).

קרן אזולאי, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • עע"מ 8646/21פלוני נ. רשות האוכלוסין וההגירההחלטה

הלכות

  1. 1פטור מהפקדת ערובה מותנה בקיומם של שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים ממשיים להצלחת ההליך
  2. 2טענת מחסור כיס שאינה נתמכת במסמכים נוספים מלבד תצהיר והסכם שכירות אינה מספיקה להוכחת חוסר יכולת כלכלית
  3. 3בשל נסיבות העניין ופערי הכוחות בין הצדדים הועמדה הערובה על סכום מופחת