החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 8561/12 Gonul Kalkan נ. רשות האוכלוסין , ההגירה ומעברי הגבול

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פטור מהפקדת עירבון בערעור מנהלי בענייני מעמד בישראלבקשה לפטור מהפקדת עירבון במסגרת ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור מנהלי בענייני הסדרת מעמד נדונה. בית המשפט קבע כי בהיעדר פירוט ותיעוד מלאים לחוסר היכולת הכלכלית אין מקום לפטור מלא. נקבע עירבון מתון בסך 2,500 ₪ שיש להפקיד תוך 21 ימים.

העובדות

המערערים הגישו בקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור על פסק דין שדחה את עתירתם בעניין הסדרת מעמדם בישראל. המשיב לא התנגד להפחתה מסוימת בסכום העירבון אך טען כי לא הונחה תשתית מספקת לחוסר יכולת כלכלית. המערערים שילמו את מלוא האגרה ומיוצגים על ידי עורכי דין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מערערים מהפקדת עירבון כאשר לא הונחה תשתית מספקת להוכחת חוסר יכולת כלכלית?

הלכות

  1. 1

    בהיעדר פירוט ותיעוד מלאים לחוסר היכולת הכלכלית, אין מקום לפטור מלא מהפקדת עירבון, ויש להסתפק בהפקדה מתונה.

    ״לא מצאתי לנכון לפטור את המערערים באופן מלא מהפקדת עירבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • חוסר יכולת כלכלית
  • ערעור
  • הסדרת מעמד
  • בית המשפט לעניינים מנהליים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

8561/12 - ב'

לפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המערערים:

1.

Gonul Kalkan

2. אהמט אליסי מוולוט

3. טובה שנל

4.

Kalkan Umutcan

נ ג ד

המשיבה:

רשות האוכלוסין, ההגירה ומעברי הגבול

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה במסגרת ערעור על פסק-דין של בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב-יפו שדחה את עתירתם של המערערים בעניין הסדרת מעמדם בישראל. המשיב מצדו סבור כי לא הונחה תשתית מספקת להוכחת חוסר יכולת כלכלית, וכי סיכויי ההליך אינם גבוהים, אך הוא אינו מתנגד להפחתה מסוימת בסכום העירבון. סבורני כי עמדה זו של המשיב מאוזנת וראויה בנסיבות העניין. מצד אחד ניתן להניח כי מצבם הכלכלי של המערערים אינו מן המשופרים, אך מצד אחר הבקשה שלפניי אינה כוללת פירוט ותיעוד מלאים (כך למשל אין נתונים בדבר גובה ההשתכרות מ"עבודות מזדמנות", או בדבר שיעור ההוצאות, ואין אסמכתאות התומכות בבקשה פרט למסמך רפואי אחד). עוד יש לציין, כי המערערים שילמו את מלוא האגרה בגין ההליך שבכותרת, והם מיוצגים על-ידי עורכי-דין (לפי הנטען שכר הטרחה משולם בתשלומים קטנים; לא הובהר מקור המימון).

לאור האמור לעיל, ולאחר שעיינתי בפסק-הדין של בית המשפט המחוזי, לא מצאתי לנכון לפטור את המערערים באופן מלא מהפקדת עירבון. עם זאת, בשים לב למהותו של ההליך, לטענות שבבקשה, לעמדת המדינה ולמעמדם של הצדדים, החלטתי להורות על הפקדת עירבון בסכום מתון של 2,500 ₪. העירבון יופקד תוך 21 ימים ממועד המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, ד' בטבת תשע"ג (17.12.2012).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • עע"מ 4889/21המועצה המקומית בנימינה גבעת עדה נ. ועדת ערר לתכנון ובניה- מחהחלטה

הלכות

  1. 1בהיעדר פירוט ותיעוד מלאים לחוסר היכולת הכלכלית, אין מקום לפטור מלא מהפקדת עירבון, ויש להסתפק בהפקדה מתונה.