החלטה1 עמודיםארכיון

עע"מ 8595/17 מוחמד מוסא חסן פלאח נ. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה - מחוז ה

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"מ

8595/17 - ה'

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

המבקשים:

מוחמד מוסא חסן פלאח ואח'

נ ג ד

המשיבים:

1. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה - מחוז

הצפון

2. המרכז למיפוי ישראל

3. רשם המקרקעין נצרת

4. רשות מקרקעי ישראל - מחוז הצפון

5. אחמד מוסא חסן פלאח

6. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה -

גליל מזרחי

7. אוסאמה אליאס (משיב פורמאלי)

בקשת המבקשים לעיון

חוזר

בשם המבקשים:

בשם המשיב 3:

בשם המשיבה 5:

בשם המשיבה 6:

עו"ד ס' עבדאללה

עו"ד ר' עיד

עו"ד מ'

אבראהים

עו"ד ל' גפני-

רוזינס

החלטה

הלכה למעשה מדובר בבקשה לעיון חוזר בהחלטת בית המשפט (השופט ג' קרא ) מיום 10.1.2018 במסגרתה נדחתה בקשת המבקשים למתן סעד זמני בערעור. דחיית הבקשה הייתה נעוצה לא רק בבחינת מאזן הנוחות, אלא גם בשל כך שהבקשה הוגשה בשיהוי ניכר ובהערכת סיכויי הערעור הלא גבוהים. בית המשפט גם נתן את דעתו במסגרת ההחלטה על האפשרות שהמשיב יפתח את המקרקעין במשך הזמן שיחלוף עד לשמיעת הערעור – כפי שהמבקשים טוענים שמתרחש בפועל בימים אלו – ובכל זאת לא העניק למבקשים את מבוקשם. לפיכך, אין מקום לשנות מהחלטת בית המשפט הראשונה ואני מורה על דחיית הבקשה. משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, א' באלול התשע"ח (12.8.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 8948-22פסק-דין
  • ע"א 9891/17יניב בלס נ. מנשה איילוןהחלטה
  • ע"א 9630/17יניב גיל נ. מנורה מבטחים ביטוח בע"מהחלטה