החלטה3 עמודיםארכיון

עע"מ 8610/03 אמנון מסילות מעלות את מרכז שוש סלע נ. המועצה המקומית מג'אר

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

8610/03

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערערת:

אמנון מסילות מעלות את מרכז שוש סלע

נ ג ד

המשיבים:

1. המועצה

המקומית מג'אר

2. ועדת המכרזים של המועצה המקומית מג'אר

3. ד"ר אסעד עראידה, ראש המועצה המקומית מג'אר

צו סיכומי

טענות

מכוח

תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי

שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים יגישו את

סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2. היקף הסיכומים של

המערערת והמשיבים יוגבל ל-10 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערת ל-3 עמודים.

לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה תהיה ברווח כפול לפחות, בגודל גופן 12, תוך השארת שוליים

ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

3.

סיכומי הטענות של

הצדדים לא יוגשו כשהם כרוכים יחד עם תיק המוצגים וכרך האסמכתאות

.

4. בהתאם להוראת תקנה

497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של

הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

סדרי הגשת הטענות

5. המערערת תגיש את

סיכום טענותיה עד יום 29.2.04.

6. המשיבים יגישו את

סיכום טענותיהם עד יום 29.4.04.

7. סיכומי תשובה יוגשו,

אם חפצה המערערת בכך, עד יום 19.5.04.

8. חיובי בעלי הדין

לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 16.6.04 בשעה 11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, כ"ז בכסלו תשס"ד (22.12.03).

עודד

שחם

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (14 מסמכים)

  • עע"מ 7371/20רולן בע"מ נ. מועצה אזורית גולןפסק-דין
  • ע"א 9025/17A.T.S Investments Inc נ. Segal Group (Dresden)GmbH and Co.KGפסק-דין
  • עע"מ 1912/19רשות מקרקעי ישראל נ. אביסרור משה ובניו עבודות בנין ופתוח בע"פסק-דין
  • עע"מ 4818/17טל אופיר גינון ופיתוח בע"מ נ. עיריית כרמיאל ישותפסק-דין
  • עע"מ 8748/13מועצה אזורית הגלבוע נ. המסיע עפולה (ע.ח)פסק-דין
  • עע"מ 7708/11חב' מוניות מרכז חורב בע"מ נ. עיריית חיפההחלטה
  • עע"מ 3827/10טל אופיר גינון ופיתוח בע"מ נ. עיריית נשרפסק-דין
  • עע"מ 5354/10כפיר בטחון ומיגון אלקטרוני בע"מ נ. חברת החשמל לישראלהחלטה
  • עע"מ 8196/08אור הייטק בע"מ נ. עיריית אילתהחלטה
  • עע"מ 6242/09חג'אזי חברה לסיעוד בע"מ נ. המוסד לביטוח לאומיפסק-דין
  • עע"מ 4622/09שידורי רדיו ירושלים (2007) בע"מ נ. הרשות השניה לטלויזיה ורדיפסק-דין
  • עע"מ 5834/09אדמונית החורש בע"מ נ. המוסד לביטוח לאומיהחלטה
הצגת עוד 2
  • עע"מ 8092/08איזנברגר יעקב וטובי חברה לבנין ועבודות ציבוריות בע נ. שירותיהחלטה
  • עע"מ 8340/04מורדן-שירותי גבייה וייעוץ לרשוות בעמ נ. איגוד ערים לשירותי כפסק-דין