החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 8654/19 פלוני נ. משטרת ישראל - מחלקת מענה אזרחי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערובה להוצאותבקשה לעיון חוזר בהחלטת המזכירה הראשית לחייב את המערער בהפקדת ערובה להוצאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה לעיון חוזר בהחלטת המזכירה הראשית לחייב את המערער בערובה להוצאות בסך 25,000 ש"ח. נקבע כי הבקשה אינה מפרטת את מצבו הכלכלי של המערער, אך בשל פערי הכוחות ואינדיקציות לקשיים כלכליים הופחתה הערובה ל-5,000 ש"ח. הערובה תופקד עד 28.1.2020, אחרת יירשם ההליך לדחייה.

העובדות

המזכירה הראשית של בית המשפט קבעה ערובה להוצאות בסך 25,000 ש"ח על המערער. המערער הגיש בקשה לעיון חוזר וצירף תדפיס עובר ושב לתקופה של כעשרה ימים. לא פורטו הכנסותיו, הוצאותיו ונכסיו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום הערובה להוצאות שנקבעה על ידי המזכירה הראשית בשל מצבו הכלכלי של המערער?

הלכות

  1. 1

    בקשה לעיון חוזר בערובה להוצאות שאינה מפרטת את מצבו הכלכלי של המבקש, הכנסותיו, הוצאותיו ונכסיו, אינה מניחה תשתית עובדתית מספקת.

    ״הבקשה שבכותרת אינה מניחה תשתית עובדתית מלאה ומפורטת באשר למצבו הכלכלי של המערער״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    תדפיס עובר ושב המתייחס לתקופה קצרה אינו מלמד כדבעי על מצבו הכלכלי של בעל הדין.

    ״יצוין כי תדפיס העובר ושב שצורף מתייחס לתקופה קצרה של כעשרה ימים ואין בו כדי ללמד כדבעי על מצבו״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    יש להפחית ערובה להוצאות בשים לב למהות ההליך, לפערי הכוחות בין הצדדים ולאינדיקציות לקשיים כלכליים.

    ״בשים לב למהות ההליך, לפערי הכוחות בין הצדדים, לסכום ההוצאות שנפסק בבית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מזכירה ראשית
  • עירבון
  • פערי כוחות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"מ

8654/19 -

א'

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. משטרת ישראל - מחלקת מענה אזרחי

2. משרד הפנים - אגף רישוי כלי ירייה

בקשה למתן פטור מהפקדת עירבון מיום

15.1.2020

החלטה

הבקשה שבכותרת אינה מניחה תשתית עובדתית מלאה ומפורטת באשר למצבו הכלכלי של המערער ואין בה פירוט סדור של הכנסותיו, הוצאותיו ונכסיו. יצוין כי תדפיס ה"עובר ושב" שצורף מתייחס לתקופה קצרה של כעשרה ימים ואין בו כדי ללמד כדבעי על מצבו הכלכלי של המערער. בנוסף, המערער לא פירט כיצד ידו משגת לממן את ייצוגו המשפטי והאם יש בידו להיעזר בסביבתו הקרובה לצורך הפקדת העירבון.

עם זאת, בשים לב למהות ההליך, לפערי הכוחות בין הצדדים, לסכום ההוצאות שנפסק בבית המשפט המחוזי ולאינדיקציות על קשיים כלכלים של המערער, העירבון שקבעה המזכירה הראשית (על סך של 25,000 ש"ח) יופחת ויועמד על סך של 5,000 ש"ח.

העירבון יופקד עד ליום 28.1.2020, אחרת יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן החלטה נוספת.

ניתנה

היום, כ"ד בטבת התש"ף (21.1.2020).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

הלכות

  1. 1בקשה לעיון חוזר בערובה להוצאות שאינה מפרטת את מצבו הכלכלי של המבקש, הכנסותיו, הוצאותיו ונכסיו, אינה מניחה תשתית עובדתית מספקת.
  2. 2תדפיס עובר ושב המתייחס לתקופה קצרה אינו מלמד כדבעי על מצבו הכלכלי של בעל הדין.
  3. 3יש להפחית ערובה להוצאות בשים לב למהות ההליך, לפערי הכוחות בין הצדדים ולאינדיקציות לקשיים כלכליים.