החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 8662/09 מרינה מריצקי נ. מדינת ישראל משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פטור מאגרה והפקדת ערבון בערעור מנהלי על סירוב לאשרת שהייהבקשות לפטור מתשלום אגרה ולהפקדת התחייבות עצמית חלף ערבון בערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן פטור מאגרה למערערות, אך דחה את הסתפקות בהתחייבות עצמית חלף ערבון, מאחר שהתחייבות כזו אינה בטוחה כלל. סיכויי הערעור לא הוצגו כטובים די הצורך לפטור מלא, ולכן נקבע ערבון מופחת של 2,500 ש"ח.

העובדות

המערערות ערערו על פסק דין שדחה עתירתם נגד סירוב המשיב להאריך רישיון ישיבה ארעי ולתת אשרה, והורה לעזוב את הארץ. מערערת 1 עובדת בשכר זעום ואין לה משפחה בארץ מלבד אימה, ומערערת 2 שוהה במעמד תיירת ללא היתר עבודה. המשיב התנגד לפטור מלא מערבון אך לא להפחתה בסכומו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לפטור בעל דין מתשלום אגרה בשל מצבו הכלכלי הקשה?
  2. 2.האם התחייבות עצמית לשלם הוצאות יכולה לשמש כבטוחה חלף הפקדת ערבון לפי תקנות סדר הדין?
  3. 3.מהם התנאים לפטור מהפקדת ערבון בערעור?

הלכות

  1. 1

    התחייבות עצמית של בעל דין לפרוע הוצאות אינה מהווה בטוחה לעניין הפקדת ערבון, שכן מקור החובה לשאת בהוצאות הוא פסק הדין עצמו.

    ״התחייבות עצמית של בעל דין לפרוע הוצאות, שיכול כי ייפסקו לחובתו, אינה יכולה לשמש כבטוחה לעניין תקנה זו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשה לפטור מערבון מחייבת עמידה בשני תנאים מצטברים: חוסר יכולת כלכלית וקיום סיכויים ממשיים להליך הערעור.

    ״המבקש פטור מערבון נדרש לעמוד בשני תנאים: חוסר יכולת כלכלית וקיום סיכויים ממשיים להליך הערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • ערבון
  • התחייבות עצמית
  • פטור מאגרה
  • סיכויי הערעור
  • חוסר יכולת כלכלית
  • רישיון ישיבה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

8662/09 - ג'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המערערות:

1. מרינה מריצקי

2. טטיאנה מריצקי

נ ג ד

המשיב:

מדינת ישראל משרד הפנים

בקשה לפטור מאגרה ולמתן ערובה אחרת

החלטה

לפניי בקשות לפטור מתשלום אגרה ולהפקדת התחיבות עצמית חלף ערבון.

1.

הערעור נסב על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים בבאר-שבע (כב' הנשיא י' אלון), אשר דחה את עתירת המערערות נגד החלטת המשיב שלא ליתן למערערת 2 אשרה בישראל ולהורות לה לעזוב את ישראל. בפסק הדין נקבע כי שיקול הדעת שהפעיל המשיב בדחותו את בקשת המערערות הוא במתחם הסבירות ובמסגרת שיקולי מדיניות ראויה. שלא להאריך את רישיון הישיבה הארעי שניתן למערערות, מטעמים הומניטאריים.

2.

בבקשה שלפניי טוענות המערערות כי מערערת 1 עובדת כפועלת תמורת שכר זעום, אין לה כלל משפחה בארץ למעט אימה – המערערת 2 ואין לה אל מי לפנות לגייס את הכספים הדרושים לתשלום אגרה וערבון. מערערת 2 שוהה בארץ במעמד תיירת, ללא אישור עבודה כלל. לעניין הערבון מבקשות המערערות להסתפק בכתב התחייבות עצמית לשלם את ההוצאות. המשיב מתנגד לבקשה לפטור מלא מערבון, בטענה כי סיכויי הערעור קלושים. עם זאת, המשיב אינו מתנגד להפחתה בסכום הערבון בהתאם לשיקול דעת בית המשפט.

3.

לאחר שעיינתי בבקשות המערערות ובתגובת המשיב, וכן בפסק דינו של בית משפט לעניינים מנהליים ובהודעת הערעור, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל בחלקה. התמונה המצטיירת מן התצהיר והאסמכתאות שצורפו לבקשה היא כי מצבן הכלכלי של המערערות אינו מן המשופרים וכי הן יתקשו בגיוס כספי אגרה וערבון. על כן ניתן בזאת פטור מאגרה, כמבוקש.

4.

אשר לערבון, בצדק טוען המשיב כי ה תחייבות עצמית אינה מהווה בטוחה כלל. עמד על כך לאחרונה כב' השופט א' גרוניס באחת הפרשות, בציינו כי "התחייבות עצמית של בעל דין לפרוע הוצאות, שיכול כי ייפסקו לחובתו, אינה יכולה לשמש כבטוחה לעניין תקנה זו. היה וייפסקו הוצאות, תהיה ממילא חובה לשאת בהן מכוח פסק הדין. התחייבות של בעל דין כי יקיים את פסק הדין בנוגע לפסיקת הוצאות אינה מהווה בטוחה נוספת, שכן חובתו לקיים את פסק הדין שרירה וקיימת גם ללא התחייבות .... כאשר מוטלת בפסק דין חובת תשלום הוצאות, מקור החובה לשאת בתשלום הוא פסק הדין, ובהתחייבות העצמית אין ערך מוסף, לפחות לא מן הבחינה המשפטית... נראה, כי הסתפקות בהתחייבות עצמית במקום הפקדת ערבון מהווה למעשה מתן פטור מערבון" (בש"א 5385/09 עיריית חיפה נ' עמותת העדה היהודית הספרדית בחיפה (לא פורסם, 16.7.2009)).

5.

יש לבחון איפוא את הבקשה על פי אמות המידה של בקשה לפטור מערבון. המבקש פטור מערבון נדרש לעמוד בשני תנאים: חוסר יכולת כלכלית וקיום סיכויים ממשיים להליך הערעור. מעיון בהודעת הערעור ובפסק דין של בית משפט לעניינים מנהליים עולה, על פני הדברים, כי סיכויי הערעור להתקבל אינם טובים באופן המצדיק פטור מהפקדת ערבון. יחד עם זאת, נוכח המצב הכלכלי הנטען של המערערים ובשים לב לעמדת המשיב ולמעמדם היחסי של הצדדים, יועמד הערבון על סך של 2,500 ₪ בלבד. הערבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא –יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת. החלטה זו תישלח לצדדים, ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.

ניתנה היום, כ"ב כסלו

תש"ע (9.12.2009).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1התחייבות עצמית של בעל דין לפרוע הוצאות אינה מהווה בטוחה לעניין הפקדת ערבון, שכן מקור החובה לשאת בהוצאות הוא פסק הדין עצמו.
  2. 2בקשה לפטור מערבון מחייבת עמידה בשני תנאים מצטברים: חוסר יכולת כלכלית וקיום סיכויים ממשיים להליך הערעור.