החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 8896/09 יוליה דרובובוז נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פטור מהפקדת ערבון להוצאות בערעור על הסדרת מעמד בישראלבקשה לפטור מהפקדת ערבון, המרתו בהתחייבות עצמית או הקטנתו, בערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי אין לפטור את המערערת מהפקדת ערבון בערעור על הסדרת מעמדה בישראל, שכן סיכויי הערעור אינם טובים דיים וההתחייבות העצמית אינה ערובה. בשים לב לעמדת המשיבים הופחת הערבון לסך של 5,000 ש"ח, והוא יופקד תוך 14 יום.

העובדות

המערערת הגישה ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בעניין הסדרת מעמדה בישראל, וביקשה פטור מהפקדת ערבון שנקבע לסך של 10,000 ש"ח. היא טענה למצב רפואי קשה ולמצב כלכלי רע, וכי פנייתה להלוואה לצורך הערבון נדחתה. המשיבים התנגדו לפטור אך הסכימו להפחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערערת מהפקדת ערבון בערעור על הסדרת מעמדה בישראל?
  2. 2.האם ניתן להמיר את הערבון בהתחייבות עצמית?
  3. 3.האם יש להקטין את סכום הערבון בנסיבות של מצב כלכלי ורפואי קשה?

הלכות

  1. 1

    התחייבות עצמית של המערער אינה מהווה ערובה ולכן אינה מספקת כתחליף להפקדת ערבון

    ״אף לא ניתן להסתפק בהתחייבות עצמית, באשר התחייבות כאמור כלל אינה מהווה ערובה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הפקדות חודשיות לפיקדון בחשבון הבנק מעידות כנגד הטענה לדלות כלכלית המצדיקה פטור

    ״לכך יש להוסיף כי מעיון בדפי חשבון הבנק של המערערת עולה כי היא מבצעת מדי חודש הפקדות לפיקדון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • התחייבות עצמית
  • הקטנת סכום הערבון
  • סיכויי הערעור
  • הסדרת מעמד
  • בית המשפט לעניינים מינהליים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

8896/09 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המערערת:

יוליה דרובובוז

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. מנהל מינהל האוכלוסין

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מערבון שנקבע לסך של 10,000 ₪. לחלופין מתבקשת המרתו בהתחייבות עצמית של המערערת ולחילופי חילופין מתבקשת הקטנת סכום הערבון. המערערת מפרטת בבקשה את מצבה הרפואי הקשה, בגינו היא סבורה כי סיכויי הערעור – הנסב על הסדרת מעמדה של המערערת בישראל - גבוהים. כן טוענת המערערת כי מצבה הכלכלי הינו בכי רע, משכרותה משולמת כולה לטובת ההליכים המשפטיים והוצאות המחייה השוטפות. לדברי המערערת, היא פנתה למכריה בארץ, למקום עבודתה ולבנק, אך כל אלה מסרבים ליתן לה הלוואה לצורך הפקדת ערבון מאחר שמעמדה בארץ אינו ברור. המשיבים מתנגדים לכך שהמערערת תופטר מהפקדת ערבון על יסוד הטענה כי סיכויי הערעור נמוכים, אך בשים לב לנסיבות המקרה וטענות המערערת בדבר מצבה הכלכלי, הם מוכנים להפחתת גובה הערבון.

מעיון בפסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים ובהודעת הערעור נראה, על פניו, כי סיכויי הערעור אינם טובים באופן המצדיק פטור מלא מהפקדת ערבון. אף לא ניתן להסתפק בהתחייבות עצמית, באשר התחייבות כאמור כלל אינה מהווה ערובה (ראו, בש"א 5385/09 עיריית חיפה נ' עמותת העדה היהודית הספרדית בחיפה (לא פורסם, 16.7.2009)). לכך יש להוסיף כי מעיון בדפי חשבון הבנק של המערערת עולה כי היא מבצעת מדי חודש הפקדות לפיקדון, וספק אם הדבר עולה בקנה אחד עם הטענה לדלות כלכלית. גם הטענות בעניין העדר יכולת להסתייע בסביבה הקרובה לא קיבלו כל ביסוס בתצהירה של המערערת. עם זאת, בשים לב לעמדת המשיבים, יופחת הערבון לסך של 5,000 ₪. הערבון יופקד תוך 14 יום, ולא - יידחה ההליך בלא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, י' בטבת תש"ע

(27.12.2009).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1התחייבות עצמית של המערער אינה מהווה ערובה ולכן אינה מספקת כתחליף להפקדת ערבון
  2. 2הפקדות חודשיות לפיקדון בחשבון הבנק מעידות כנגד הטענה לדלות כלכלית המצדיקה פטור