החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 9317/12 לוליטה ראדאם נ. מדינת ישראל משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פטור מאגרה בערעור מנהליבקשה לפטור מתשלום אגרה בערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה לפטור מאגרה בערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים שדחה עתירה נגד החלטת ועדת ההשגה לזרים בעניין מעמד בישראל. נקבע כי לא ניתן פטור מלא מאגרה מאחר שהמערערים לא צירפו אסמכתאות לטענותיהם הכלכליות, אך האגרה הופחתה לסך של 300 ש"ח בשל מצבם הכלכלי. המערערים פטורים מהפקדת עירבון.

העובדות

המערערים עתרו לביטול החלטת ועדת ההשגה לזרים שדחתה את בקשת המערערת 1, אזרחית הפיליפינים, למתן מעמד בישראל. בית המשפט לעניינים מנהליים דחה את העתירה, והמערערים הגישו ערעור. הבקשה נתמכה בתצהיר והמשיבה השאירה סוגיית העירבון לשיקול דעת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למערערים פטור מלא מתשלום אגרה בערעור על פסק דין שדחה עתירה נגד החלטת ועדת ההשגה לזרים
  2. 2.האם יש להפחית את שיעור האגרה ולהעמידה על סכום נמוך בשל מצבם הכלכלי של המערערים

הלכות

  1. 1

    בשל המצב הכלכלי הנטען ופערי הכוחות בין הצדדים ומהות ההליך, מוצדק להפחית את האגרה ולא לפטור ממנה לחלוטין

    ״בשים לב למצב הכלכלי הנטען; לפערי הכוחות בין הצדדים ולמהות ההליך, מצאתי להפחית את שיעורה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • עירבון
  • מצב כלכלי
  • ועדת ההשגה לזרים
  • מעמד בישראל
  • ערעור
  • לעניינים מנהליים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

9317/12 - ב'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערים:

1. לוליטה ראדאם

2. חיים צדוק

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל משרד הפנים

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה בהליך שבכותרת שעניינו ערעור על פסק-דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים אשר דחה עתירה שהגישו המערערים, בה עתרו לביטול החלטת ועדת ההשגה לזרים אשר דחתה את בקשת המערערת 1 - אזרחית הפיליפינים - למתן מעמד בישראל.

על פי הנתונים שפורטו בבקשה, הנתמכת בתצהיר, מצבם הכלכלי של המערערים אינו מן המשופרים. יחד עם זאת, המערערים לא צירפו אסמכתאות מתאימות לתמיכה בטענותיהם (כגון לעניין מצבו הרפואי של המערער 2) וכן לא ציינו כיצד הם נושאים בעלות ייצוגם בהליך שהתנהל בבית המשפט קמא ובבית-משפט זה. על כן, אין מקום לפטור את המערערים באופן מלא מתשלום אגרה, אך בשים לב למצב הכלכלי הנטען; לפערי הכוחות בין הצדדים ולמהות ההליך, מצאתי להפחית את שיעורה ולהעמידה על סך של 300 ש"ח.

אשר לעירבון - משהשאירה המשיבה בהגינותה סוגיה זו לשיקול דעת בית המשפט, פטורים המערערים מהפקדת עירבון בהליך.

האגרה בשיעור האמור תשולם בתוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יימחק ההליך ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ב בשבט תשע"ג (23.1.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • עע"מ 641/17פר'ציק איגור נ. משרד הפנים , רשות מינהל האוכלוסיןהחלטה
  • עע"מ 7094/12ליאה דויטשוילי נ. מדינת ישראל משרד הפניםהחלטה

הלכות

  1. 1בשל המצב הכלכלי הנטען ופערי הכוחות בין הצדדים ומהות ההליך, מוצדק להפחית את האגרה ולא לפטור ממנה לחלוטין