החלטה3 עמודיםארכיון

עע"מ 9403/17 הוועדה לתכנון מתחמים מועדפים לדיור נ. אלון צבי כרמלי

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"מ

9403/17

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערות:

1. הוועדה לתכנון מתחמים מועדפים לדיור

2. הוועדה מחוזית לתכנון ובניה

ת"א

3. רשות מקרקעי ישראל

4. ממשלת ישראל

5. ועדת השרים לענייני דיור

6. רשות המים

נ ג ד

המשיבים:

1. אלון צבי כרמלי

2. דרור בן עמי

3. אורן מיטס

4. רון ברק

5. רם זאבי

6. ערן תור

7. עמותת אדם טבע ודין

8. דרור עזרא

9. אנריקו מסיאס

10. יוסף בוכניק

11. עיריית הרצליה

12. הוועדה המקומית לתכנון ובנייה

הרצליה

13. רשות הטבע והגנים

14. רשפון-מושב עובדים

15. נתיבי ישראל-החברה הלאומית

לתשתיות תחבורה בע"מ

16. מועצה אזורית חוף השרון

17. מועצה אזורית דרום השרון

18. תאגיד מי הרצליה בע"מ

19. האוניברסיטה העברית בירושלים

20. עמותת אדריכלים מאוחדים בישראל

21. עמותת תנו לחיות לחיות

22. 15 דקות ארגון צרכני תחבורה

ציבורי בישראל

23. מפלגת הירוקים

24. אדמית סבריגו

25. אמנון לפידות

26. אלי גורנשטיין ו 3 אחרים

27. גיל בר יפת

28. יוחאי ורסאלוף

29. יפית פלוזניק

30. אלעזר יצחק

31. סופיה אשריאן

32. מרדכי לוין

33. אדר' נורית ונדסבורגר

34. גדעון יוספיאן

35. סוזן רובינשטיין

36. שטיק שלמה ו 2 אחרים

37. עו"ד אורית נמדר אבני ו 7

אחרים

38. רפאל גרשון

39. אלון כרמלי ו 150 אחרים

40. יוסף מכלוף מיכאלי ו 1 אחרים

41. אליאס משה ו 1 אחרים

42. לינביץ עופר ו 2 אחרים

43. בן משה קרן ו 3 אחרים

44. משה פאר ו 1 אחרים

45. פלוס ברוך ו 22 אחרים

46. טל להבי ו 5 אחרים

47. יעקב צמח ו 1 אחרים

48. עו"ד שי עובד ואחרים

49. עודדה אלעזר בר

בקשה להקדמת מועד דיון

החלטה

המערערות עותרות להקדמת מועד הדיון, הקבוע ליום 12.11.2018.

לאחר עיון בבקשה ובתגובות המובאות בה (לא הוגשו תגובות נוספות), ומבלי להקל ראש בטעם שבבסיס הבקשה, איני מוצאת להורות על הקדמה של מועד הדיון. אציין בהקשר זה כי הדיון נקבע לכתחילה בהתאם לאמות המידה הנוהגות ביחס לערעורים כגון דא, וכי בהתחשב בעומס הרב על יומנו של בית המשפט הקדמת מועד הדיון בערעור ובערעור שכנגד, אשר היקפם אינו מבוטל, תצריך דחייה של דיון בתיק אחר או בתיקים אחרים שהוגשו במועד מוקדם יותר. לא שוכנעתי כי קמה הצדקה להורות כן במקרה דנן.

לצד זאת - ככל שתיווצר אפשרות מעשית להקדים את מועד הדיון (בעקבות ביטול דיון אחר וכיוצ"ב) מתבקש היומן לעשות כן, ובכל מקרה מתבקש הוא שלא לדחות, מטעמי בית המשפט, את מועד הדיון הקבוע כעת.

ניתנה

היום, כ"ג באייר התשע"ח (8.5.2018).

ליאת בנמלך, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (10 מסמכים)

  • בג"ץ 5255-22פסק-דין
  • עע"מ 7126/18אליהו אביוב נ. הוועדה מחוזית לתכנון ובניה מחוז מרכז-הועדה להפסק-דין
  • דנ"מ 4750/19בועז מולדבסקי נ. הוועדה לתכנון מתחמים מועדפים לדיורהחלטה
  • דנ"מ 5607/19חנה מרים נוימן נ. ועדה למתחמים מועדפים לדיורהחלטה
  • דנ"מ 4750/19בועז מולדבסקי נ. הוועדה לתכנון מתחמים מועדפים לדיורהחלטה
  • דנ"מ 4856/19אלון כרמלי נ. הועדה לתכנון מתחמים מועדפים לדיוןהחלטה
  • בג"ץ 6525/15ארגון עמק שווה נ. ועדת המשנה להתנגדויות של המועצה לתכנון עליפסק-דין
  • דנ"מ 4750/19בועז מולדבסקי נ. הוועדה לתכנון מתחמים מועדפים לדיורהחלטה
  • עע"מ 122/19זכרון זאב צבי נ. מועצת עיריית ירושליםפסק-דין
  • בש"מ 4673/19אלון צבי כרמלי ואח' נ. הוועדה לתכנון מתחמים מועדפים לדיורהחלטה