החלטה4 עמודיםארכיון

עע"מ 9403/17 הוועדה לתכנון מתחמים מועדפים לדיור נ. אלון צבי כרמלי

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"מ

9403/17

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המערערים:

1. הוועדה לתכנון מתחמים מועדפים לדיור

2. הוועדה מחוזית לתכנון ובניה

ת"א

3. רשות מקרקעי ישראל

4. ממשלת ישראל

5. ועדת השרים לענייני דיור

6. רשות המים

נ ג ד

המשיבים:

1. אלון צבי כרמלי

2. דרור בן עמי

3. אורן

מיטס

4. רון ברק

5. רם זאבי

6. ערן תור

7. עמותת אדם טבע ודין

8. דרור עזרא

9. אנריקו

מסיאס

10. יוסף

בוכניק

11. עיריית הרצליה

12. הוועדה המקומית לתכנון ובנייה

הרצליה

13. רשות הטבע והגנים

14. רשפון-מושב עובדים

15. נתיבי ישראל-החברה הלאומית

לתשתיות תחבורה בע"מ

16. מועצה אזורית חוף השרון

17. מועצה אזורית דרום השרון

18. תאגיד מי הרצליה בע"מ

19. האוניברסיטה העברית בירושלים

20. עמותת אדריכלים מאוחדים בישראל

21. עמותת תנו לחיות

לחיות

22. 15 דקות ארגון צרכני תחבורה

ציבורי בישראל

23. מפלגת הירוקים

24. אדמית

סבריגו

25. אמנון לפידות

26. אלי גורנשטיין ו 3 אחרים

27. גיל בר יפת

28. יוחאי

ורסאלוף

29. יפית

פלוזניק

30. אלעזר יצחק

31. סופיה

אשריאן

32. מרדכי לוין

33. אדר' נורית

ונדסבורגר

34. גדעון

יוספיאן

35. סוזן רובינשטיין

36. שטיק שלמה ו 2 אחרים

37. עו"ד אורית

נמדר

אבני ו 7 אחרים

38. רפאל גרשון

39. אלון כרמלי ו 150 אחרים

40. יוסף

מכלוף

מיכאלי ו 1 אחרים

41. אליאס משה ו 1 אחרים

42.

לינביץ

עופר ו 2 אחרים

43. בן משה קרן ו 3 אחרים

44. משה פאר ו 1 אחרים

45. פלוס ברוך ו 22 אחרים

46. טל להבי ו 5 אחרים

47. יעקב צמח ו 1 אחרים

48. עו"ד שי עובד ואחרים

49. עודדה אלעזר בר

צו

סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע

בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן.

סיכום טענות

1.

הצדדים יגישו את סיכומיהם בכתב.

סדר ההגשה ומתכונת הסיכומים

2.

המערערות

בעע"מ

9403/17 תגשנה

את סיכום טענותיהן עד ליום 29.6.2018 בהיקף של עד 19 עמודים.

3.

משיבים 1-3

בעע"מ

9403/17 יגישו

את סיכום טענותיהם כמשיבים וכמערערים בערעור שכנגד,

במסמך אחד

, עד ליום

29.7.2018 בהיקף של עד 33 עמודים. במסמך סיכום הטענות, יבחינו משיבים 1-3 בין

טענותיהם כמשיבים לבין טענותיהם כמערערים שכנגד באמצעות כותרות מתאימות.

4.

יתר המשיבים יגישו את סיכום טענותיהם, עד ליום 16.9.2018 בהיקף

של עד 33 עמודים.

5.

המערערות

בעע"מ

9403/17 תגשנה

את סיכום טענותיהן כמשיבות בערעור שכנגד וסיכומי תשובה בערעורן (אם הן חפצות בכך),

במסמך אחד

, עד ליום 22.10.2018 בהיקף של עד 17 עמודים. במסמך סיכום

הטענות, תבחנה המערערות בין טענותיהן כמשיבות בערעור שכנגד לבין טענותיהן כמערערות

באמצעות כותרות מתאימות.

6.

משיבים 1-3

בעע"מ

9403/17 יגישו

סיכומי תשובה בערעור שכנגד (אם הם חפצים בכך), עד ליום 1.11.2018 בהיקף של עד 3 עמודים.

7.

לעניין סעיפים 2 עד 6 לעיל, "עמוד" הוא מסמך בגודל

המכונה

A4

. הסיכומים

יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות.

האותיות יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל", תוך השארת

שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים

בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה. הסיכומים לא יכללו טענות על דרך של

הפניה להודעת הערעור או לסיכומים בהליך

דלמטה

.

8.

תיק המוצגים יוגש במועד שנקבע להגשת

סיכומים, בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים. כמו כן, יגישו הצדדים, במועד הגשת הסיכומים,

רשימת אסמכתאות שבדעתם להסתמך עליהם. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או

החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (

פד"י

) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין

באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת

נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש

להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

9.

בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי,

התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה,

באמצעות הפקסימיליה.

10.

חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים

זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם כן שינה בית המשפט את המועד שנקבע על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

11.

בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

12.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

13.

נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

השלמת טיעון בעל פה

14.

הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 12.11.2018 בשעה 11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן

היום, י"ד בסיון

התשע"ח

(28.5.2018).

גלעד לובינסקי זיו, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (10 מסמכים)

  • בג"ץ 5255-22פסק-דין
  • עע"מ 7126/18אליהו אביוב נ. הוועדה מחוזית לתכנון ובניה מחוז מרכז-הועדה להפסק-דין
  • דנ"מ 4750/19בועז מולדבסקי נ. הוועדה לתכנון מתחמים מועדפים לדיורהחלטה
  • דנ"מ 5607/19חנה מרים נוימן נ. ועדה למתחמים מועדפים לדיורהחלטה
  • דנ"מ 4750/19בועז מולדבסקי נ. הוועדה לתכנון מתחמים מועדפים לדיורהחלטה
  • דנ"מ 4856/19אלון כרמלי נ. הועדה לתכנון מתחמים מועדפים לדיוןהחלטה
  • בג"ץ 6525/15ארגון עמק שווה נ. ועדת המשנה להתנגדויות של המועצה לתכנון עליפסק-דין
  • דנ"מ 4750/19בועז מולדבסקי נ. הוועדה לתכנון מתחמים מועדפים לדיורהחלטה
  • עע"מ 122/19זכרון זאב צבי נ. מועצת עיריית ירושליםפסק-דין
  • בש"מ 4673/19אלון צבי כרמלי ואח' נ. הוועדה לתכנון מתחמים מועדפים לדיורהחלטה