פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בענינים מנהליים
עע"ם
963/11
בפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט י' עמית
המערערים:
1. הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז מרכז
2. יו"ר הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז מרכז
נ ג ד
המשיבים:
1. דן אבי יצחק
2. בנימין אבי יצחק
3. איריס רדאי
4. איל אבי יצחק
5. אמיר אבי יצחק
6. כרמל אבי יצחק
7. הדר אבי יצחק
8. הועדה המקומית לתכנון ובניה נתניה
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי מרכז מיום 28.12.10 בעת"מ 4776-07-10 שניתן על-ידי השופט שילה
תאריך הישיבה:
י"ט
באייר התשע"א (23.5.11)
בשם המערערים:
עו"ד אביטל סומפולינסקי
בשם המשיבים 7-1:
עו"ד דן אבי יצחק
בשם המשיב 8:
עו"ד שרה גת
החלטה
טיעוני הצדדים נשמעו. באת כוח המערערים תודיע תוך 7 ימים אם המערערים עומדים על הערעור, או נכונים הם כי הערעור יימחק תוך הותרתן בצריך עיון של השאלות שהועלו, קרי, האם מינוי הועדה להשלמת תכניות לפי סעיף 109א לחוק התכנון והבניה, תשכ"ה-1965 הוא מנדטורי או בשיקול דעת, והאם יש מקום בועדה להשלמת תכניות לנציג של הועדה המקומית כאשר העיריה שבתחומה פועלת ועדה מקומית זו היא יוזמת התכנית. לאחר מכן יינתן פסק דין לפי הנחוץ.
ניתנה היום, י"ט באייר התשע"א (23.5.2011).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט