לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשם יגאל מרזל דחה ערעור מנהלי שהגיש עמוס וסרמן נגד עיריית גבעתיים ונציגיה. הדחייה נבעה מאי הפקדת הערבון, חרף החלטת הרשמת ג' לוין מיום 23.6.08 שלא מצאה מקום לעיון מחודש. ההחלטה ניתנה ביום 20.7.2008.
העובדות: המערער הגיש הליך ערעור מנהלי נגד עיריית גבעתיים ונציגיה בנושא חופש המידע וארנונה. הערבון שנדרש להפקדה בהליך לא הופקד, למרות החלטה של הרשמת שלא מצאה מקום לעיון מחודש.
העובדות
המערער הגיש הליך ערעור מנהלי נגד עיריית גבעתיים ונציגיה בנושא חופש המידע וארנונה. הערבון שנדרש להפקדה בהליך לא הופקד, למרות החלטה של הרשמת שלא מצאה מקום לעיון מחודש.
השאלות המשפטיות
1.האם יש לדחות הליך ערעור מנהלי שבו לא הופקד הערבון כנדרש?
הלכות
1
משלא הופקד הערבון בהליך, וחרף החלטה קודמת של הרשמת שלא מצאה מקום לעיון מחודש, יש לדחות את ההליך.
״משלא הופקד הערבון בהליך זה וזאת חרף החלטת כב' הרשמת ג' לוין מיום״