פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 982/22 עיריית חדרה נ. וויי בוקס הכפר הלבן בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · תכנית אסטרטגית מול תכנית מפורטת – צפי ביצוע פיתוחערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בטענות הצדדים בנוגע לתכנית אסטרטגית ולתכנית מפורטת חד/1135 'פרדס ביל"ו'. נקבע כי העירייה תודיע צפי ביצוע פיתוח לתכנית תוך 6 חודשים מיום פסק הדין המחוזי, עד 27.6.2022. לא נפסקו הוצאות בערכאה זו.

העובדות

העתירה נסבה על תכנית אסטרטגית מול תכנית מפורטת חד/1135 'פרדס ביל"ו' – שכונת מגורים בצפון מזרח חדשה (2003). הסעד שהתבקש התייחס לביצוע הנדרש לאפשר בנייה במקרקעין שבתחום התכנית. בית המשפט העליון קבע מועד של 27.6.2022 להודעת הצפי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות לעירייה להודיע צפי ביצוע פיתוח בהתייחס לתכנית מפורטת חד/1135 'פרדס ביל"ו'?
  2. 2.האם הסעד שהתבקש בעתירה מתייחס לביצוע הנדרש לצורך בנייה במקרקעין בתחום התכנית?

הלכות

  1. 1

    הסעד שניתן הוא הטלת חובה על העירייה להודיע צפי ביצוע פיתוח בתוך 6 חודשים, חלף הכרעת הערכאה הקודמת.

    ״בצד האמור נתנו דעתנו לכך שהסעד שהתבקש בעתירה התייחס מפורשות לביצוע הנדרש על מנת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תכנית אסטרטגית
  • תכנית מפורטת
  • ביצוע פיתוח
  • צפי ביצוע
  • עירייה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"ם 982/22

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המערערות:

1. עיריית חדרה

2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה חדרה

נ ג ד

המשיבה:

וויי בוקס הכפר הלבן בע"מ

ערעור על פסק הדין

של בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה (כב' השופט נ' ג'השאן) בעת"ם

20312-07-21 מיום 27.12.2021

תאריך הישיבה:

י"ז באייר התשפ"ב

(18.5.2022)

בשם המערערות:

עו"ד אלי וילצ'יק; עו"ד

רוית צימנט

בשם המשיבה:

עו"ד מיטל טויסטר רוזנטל

פסק-דין

שקלנו את טיעוני הצדדים בהתייחס לסעד שניתן ונסב על תכנית אסטרטגית להבדיל מתכנית מפורטת חד/1135 "'פרדס ביל"ו' – שכונת מגורים בצפון מזרח חדשה" (2003) שעומדת במוקד עניינה של המשיבה (להלן: התכנית ).

בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה (כב' השופט נ' ג'השאן ) עמד בהרחבה על העובדות והנתונים הצריכים לעניין ולמותר הוא לחזור על הדברים.

בצד האמור נתנו דעתנו לכך שהסעד שהתבקש בעתירה התייחס מפורשות לביצוע הנדרש על מנת לאפשר בניה במקרקעין בתחומה של התכנית. בשים לב לכך, הסעד שניתן על ידינו, חלף קביעתו של בית המשפט לעניינים מינהליים הוא שעל העירייה להודיע צפי ביצוע פיתוח בהתייחס לתכנית, וזאת תוך 6 חודשים מהמועד בו ניתן פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים, קרי עד ליום 27.6.2022.

בכך מסתיים ההליך שלפנינו.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות בערכאתנו.

ניתן

היום, י"ז באייר התשפ"ב (18.5.2022).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1הסעד שניתן הוא הטלת חובה על העירייה להודיע צפי ביצוע פיתוח בתוך 6 חודשים, חלף הכרעת הערכאה הקודמת.