החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 9901/09 פרוק ופנקו סרגיי נ. מדינת ישראל משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון להוצאות בערעורבקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך ערעור, והחלטה על עיכוב ביצוע ההוראה בדבר הפקדת הערבון

בית המשפט קבע כי הבקשה לפטור מהפקדת ערבון אינה עומדת בדרישות ההחלטה הקודמת, שכן לא פורט מקור המימון לייצוג ולא הוגש תצהיר, ולכן אין לפטור את המערער. עם זאת, נקבע לעכב את ההוראה להפקיד את הערבון עד להחלטה בבקשת השחרור ממשמורת, מאחר שהמערער טען שישוחרר יוכל לגייס את הסכום.

העובדות

בהחלטה קודמת התיר בית המשפט למערער להגיש בקשה עדכנית לפטור מערבון תוך 7 ימים, ותנאי ההחלטה היה הגשת תצהיר ואסמכתאות. הערבון לא הופקד. הבקשה שהוגשה ביום 14.4.2010 לא כללה פירוט ולא נתמכה בתצהיר. במקביל הוגשה בקשה לשחרור ממשמורת, וכבוד השופט גרוניס הורה למשיבה להגיב עד 29.4.2010.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מהפקדת ערבון כאשר הבקשה העדכנית אינה כוללת את הפירוט הנדרש ואינה נתמכת בתצהיר
  2. 2.האם יש לעכב את ההוראה בדבר הפקדת הערבון עד להכרעה בבקשה לשחרור ממשמורת

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מהפקדת ערבון שאינה כוללת את הפירוט הנדרש ואינה נתמכת בתצהיר אינה עומדת בהוראות ההחלטה הקודמת, ואין מקום לפטור על יסודה

    ״אף הבקשה מיום 14.4.2010 אינה כוללת את הפירוט הדרוש כגון כיצד ממומן ייצוגו של המערער ואינה נתמכת בתצהיר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • פטור מערבון
  • הפקדת ערבון
  • תצהיר
  • אסמכתאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

9901/09 - ח'

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערער:

פרוק ופנקו סרגיי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל משרד הפנים

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

בהחלטתי מיום 10.3.2010 הבהרתי כי הנתונים שמספק המערער אינם מאפשרים להורות על פטור מערבון. אפשרתי למערער להגיש בקשה עדכנית לפטור מערבון תוך 7 ימים, "שתהא ערוכה כדין ותיתמך בתצהיר ובאסמכתאות לגבי המצב הכלכלי העדכני של המבקש, לגבי מקור המימון לייצוגו של המערער ולגבי האפשרות לגייס את הסכום מקרובים ומידידים". הוספתי כי אם לא תוגש בקשה עדכנית, יהא על המערער להפקיד את הערבון תוך 14 ימים, שאם לא כן – יידחה ההליך. מאז שניתנה החלטה זו לא הופקד הערבון. ביום 14.4.2010 הגיש המערער בקשה דחופה לפטור מהפקדת ערבון ולחלופין – לשחרורו ממשמורת על מנת שיוכל לגייס את סכומי הערבון. דא עקא, שחרף האמור בהחלטתי מיום 10.3.2010, אף הבקשה מיום 14.4.2010 אינה כוללת את הפירוט הדרוש (כגון כיצד ממומן ייצוגו של המערער) ואינה נתמכת בתצהיר. בנסיבות אלה אין בידי לפטור את המערער מהפקדת ערבון. עם זאת, כיוון שביום 18.4.2010 הגיש המערער בקשה לשחרורו ממשמורת, וטען, בין היתר, כי אם ישוחרר יוכל לגייס את סכום הערבון; וכיוון שכבוד השופט גרוניס הורה למשיבה להגיב לבקשה עד ליום 29.4.2010; הריני מעכב את ההוראה בדבר הפקדת ערבון עד למתן החלטתו של כבוד השופט גרוניס בבקשה מיום 18.4.2010. המזכירות תביא את התיק לעיוני מייד עם מתן החלטתו של כבוד השופט גרוניס, כאמור.

ניתנה היום, ח' אייר תש"ע

(22.4.2010).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מהפקדת ערבון שאינה כוללת את הפירוט הנדרש ואינה נתמכת בתצהיר אינה עומדת בהוראות ההחלטה הקודמת, ואין מקום לפטור על יסודה