פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
עע"ם
9901/09
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקש:
פרוק ופנקו סרגיי
נ ג ד
המשיב:
מדינת ישראל - משרד הפנים
בקשת המבקש מיום 16.2.2010
תשובת המשיב מיום 25.2.2010
בשם המבקש:
עו"ד ליאת שטיינברג
בשם המשיב:
עו"ד ערין ספדי
החלטה
1.
המבקש הגיש לבית משפט זה ערעור על החלטתו של בית המשפט לעניינים מינהליים בבאר-שבע (כבוד הנשיא י' אלון) לדחות את עתירתו, שמטרתה הייתה להשיג הסדרה של מעמדו בישראל. במסגרתו של הערעור עתר המבקש לסעד זמני שימנע את הרחקתו מן הארץ עד להכרעה בערעור. ביום 14.1.2010 נעתרתי לבקשה בתנאי שתוגש בקשה להסדרת המעמד על יסוד הקשר הזוגי החדש שהמבקש היה צד לו, לטענתו. בהחלטה אף נאמר כי אם לא תוגש בקשה תוך 30 ימים יתבטל הסעד הזמני. המבקש עותר עתה להותיר את הסעד הזמני על כנו אף שהוא לא הגיש בקשה חדשה להסדרת המעמד.
2.
מבקשתו הנוכחית של המבקש עולה כי בת זוגו אינה מסכימה לפנות למשרד הפנים לשם הסדרת מעמדו של המבקש בארץ. בנסיבות אלה אין כל סיבה להותיר את המבקש בארץ. אם בת זוגו אינה מעוניינת בכך שהמבקש ימשיך לשהות בארץ, הרי אין כל עילה להותירו כאן עד לשמיעת ערעורו. יוער, כי מדובר בבת זוג חדשה (ששמה ילנה) ולא בת הזוג הקודמת (ששמה אולגה) אשר הקשר הזוגי איתה שימש בסיס לבקשת המעמד המקורית ולעתירה שנדחתה. המבקש מיוצג על ידי עורכת דין שתוכל להמשיך ולטפל בערעור. היה והערעור יתקבל, יוכל המערער להיכנס חזרה ארצה.
3.
הבקשה להותיר על כנו את הסעד הזמני נדחית. משמע, הסעד הזמני שאסר הרחקה מתבטל.
במסגרת הבקשה עתר המבקש אף לקבלת פטור מהפקדת עירבון ולהקדמה של מועד שמיעתו של הערעור. שני עניינים אלה יטופלו על ידי כבוד הרשם.
ניתנה היום, י"ז באדר התש"ע (3.3.2010).
ש ו פ ט