פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 10223/03 הייתם חרב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הודעת בא כוח המערער על ביטול הערעור על הכרעת הדין ודחה אותו. הערעור על גזר הדין נותר לבירור, והורה על הגשת תסקיר משלים של שירות המבחן בתוך 30 ימים. נקבע כי דחיית השמיעה אינה מהווה הבעת דעה לגופו של ערעור גזר הדין.

העובדות

המערער ערער על הכרעת דין ועל גזר דין. במהלך הטיעון בערעור על הכרעת הדין, תוך כדי טיעונה לעניין גזר הדין, הודיעה באת כוח המערער על ביטול הערעור על הכרעת הדין. בית המשפט הורה על הגשת תסקיר משלים של שירות המבחן בתוך 30 ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור על הכרעת הדין שבוטל על ידי בא כוח המערער במהלך הטיעון?
  2. 2.האם יש להורות על הגשת תסקיר משלים לצורך הכרעה בערעור על גזר הדין?

הלכות

  1. 1

    הערעור על הכרעת הדין נדחה לאחר שבא כוח המערער הודיעה על ביטולו במהלך הטיעון

    ״אנו נענים להודעה ואנו דוחים את הערעור על הכרעת הדין״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    דחיית השמיעה של ערעור על גזר הדין אינה מהווה הבעת דעה לגופו של עניין

    ״אין לפרש את דחיית השמיעה כהבעת דעה מצידנו לעניין ערעורו של המערער על גזר-הדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור על הכרעת דין
  • ערעור על גזר הדין
  • ביטול ערעור
  • תסקיר משלים
  • שירות המבחן
  • המשך שמיעה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

10223/03

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

הייתם חרב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר-דינו של בית-המשפט

המחוזי בחיפה בת"פ 166/01 מיום 8.10.03 שניתן על-ידי כב' השופט ש' צמח

רחמים

תאריך הישיבה:

י"ד בטבת תשס"ד (8.1.04)

בשם המערער:

עו"ד וואפא זועבי פהום

בשם המשיבה:

עו"ד ריקי לוי - גולדברג

פסק-דין

לאחר שסיימה להשמיע טיעוניה בערעור על הכרעת-הדין, ותוך כדי טיעונה לעניין גזר-הדין, הודיעתנו עורכת-דין זועבי פהום על ביטול הערעור על הכרעת הדין. אנו נענים להודעה ואנו דוחים את הערעור על הכרעת הדין.

נותר אפוא הערעור על גזר-הדין. בתוך 30 ימים מהיום מתבקש שירות המבחן להגיש לבית-המשפט תסקיר משלים על אודות המערער, ועם קבלת התסקיר ייקבע הערעור להמשך שמיעה לאלתר (לפני הרכב זה). הודענו לבאת-כוח המערער על-פה ונחזור על כך גם בכתב: אין לפרש את דחיית השמיעה כהבעת דעה מצידנו לעניין ערעורו של המערער על גזר-הדין.

נקבל את התסקיר המשלים, נשמע טיעון על-פה ונכריע בערעור על גזר-הדין.

היום, י"ד בטבת תשס"ד (8.1.04).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

03102230_G06.doc

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הערעור על הכרעת הדין נדחה לאחר שבא כוח המערער הודיעה על ביטולו במהלך הטיעון
  2. 2דחיית השמיעה של ערעור על גזר הדין אינה מהווה הבעת דעה לגופו של עניין