פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית
משפט לערעורים פליליים
ע"פ
1112/12
לפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
המערער:
אברהם כהן
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה מיום 23.2.2012 מטעם המערער לביטול פסק-דין
בשם המערער:
בעצמו
החלטה
ביום 6.2.2012 הגיש המערער ערעור על החלטתו של בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה (השופטת ט' אוסטפלד נאוי ) מיום 2.2.2012 שלא לפסול עצמו מלדון בתת"ע 7434-05-11. בפסק דיני מיום 7.2.2012 דחיתי את הערעור היות שטענות המערער לא הקימו עילת פסלות (ראו ע"פ 1112/12 אברהם כהן נ' מדינת ישראל (טרם פורסם, 7.2.2012)). ביום 23.2.2012 הגיש המערער את הבקשה שלפניי לביטול פסק הדין מן הטעם שלא נערך בעניינו דיון בעל-פה.
פסק הדין נשוא הבקשה שלפניי ניתן לאחר עיון ושקילת טיעוניו המפורטים של המערער בכתב, וזאת בהתאם להוראת סעיף 147(ד) ל חוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] , התשמ"ב-1982, המסדירה את הפרוצדורה להכרעה בערעור הפסלות. הוראה זו קובעת כי לבעלי הדין תינתן הזדמנות לטעון טענותיהם, אך יחד עם זאת, היא אינה מקימה חובה לשמיעת הטענות על-פה דווקא. נוכח זאת, נקבע לא אחת כי ניתן להכריע בערעור הפסלות גם על בסיס טיעונים בכתב (ראו, למשל, ע"פ 200/10 אליאור חן נ' מדינת ישראל (טרם פורסם, 7.3.2010)).
לפיכך, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, ד' באדר התשע"ב (27.2.2012).
ה נ ש י א ה