פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1173/97 אמסלם צחי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע לפי הודאתו בחבלה מחמירה, תקיפה, איומים, תליית שווא והפרעה לשוטר, ונגזרו עליו ארבע שנות מאסר בפועל והפעלת מאסרים על תנאי. בית המשפט העליון דחה את הערעור על חומרת העונש, בשל האלימות כלפי בת זוג והעבר הפלילי. עוד נקבע כי אין להביא בחשבון תיקי מב"ד.

העובדות

המערער הודה והורשע בחבלה מחמירה, תקיפה, איומים, תליית שווא והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. הוטלו עליו ארבע שנות מאסר בפועל, שלוש שנות מאסר על תנאי והופעלו שני מאסרים על תנאי, האחד בן ארבעה-עשר חודשים במצטבר והאחר תשעה חודשים בחופף. המערער תקף באלימות את חברתו לחיים, אם בנו, ולו עבר פלילי של עבירות אלימות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש של ארבע שנות מאסר בפועל והפעלת מאסרים על תנאי חמור באופן המצדיק התערבות ערכאת הערעור?
  2. 2.האם רשאי בית המשפט להביא בחשבון תיקי מב"ד בקביעת העונש?

הלכות

  1. 1

    עונש שהוטל על רקע אלימות כלפי בת זוג ועבר פלילי הכולל הרשעות באלימות, אינו חמור באופן המצדיק התערבות בערכאת הערעור

    ״העונש שהוטל עליו אינו חמור באופן המצדיק את התערבותנו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין להביא בחשבון תיקי מב"ד בבחינת העונש

    ״בטרם נסיים ברצוננו לחזור ולהעיר שאין זה ראוי להביא בחשבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חבלה מחמירה
  • תקיפה
  • איומים
  • הפרעה לשוטר במילוי תפקידו
  • מאסר על תנאי
  • עבר פלילי
  • תיקי מב"ד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

1173/97

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' גולדברג

המערער

:

צחי

אמסלם

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של ב

ית המשפט המחוזי

בנצרת

מיום 8.1.97 בת.פ. 78/96, שניתן

על

ידי כבוד השופט א' אמינוף

תאריך הישיבה:

ג'

באדר התשנ"ח

(

01.03.98

)

בשם

המערער

:

עו"ד מאיר בן-חיים

בשם

המשיב

ה: עו"ד

אורי כרמל

פסק-דין

המערער הורשע לאחר שהודה בעובדות בחבלה מחמירה, תקיפה, איומים, תליית שווא ובהפרעה לשוטר במילוי תפקידו. בגין כל אלה הוטלו עליו ארבע שנות מאסר בפועל ושלוש שנות מאסר על תנאי. כן הופעלו שני מאסרים על תנאי. האחד בן ארבעה-עשר חודשים במצטבר והאחר תשעה חודשים בחופף. הערעור הוא על חומרת העונש. דין הערעור להידחות. המערער תקף באלימות את חברתו לחיים, אם בנו. למערער עבר פלילי ובו הרשעות על עבירות של אלימות והוא עבר את העבירות מסוג ערעור זה שמאסרים על תנאי תלויים נגדו. העונש שהוטל עליו אינו חמור באופן המצדיק את התערבותנו.

בטרם נסיים ברצוננו לחזור ולהעיר שאין זה ראוי להביא בחשבון תיקי מב"ד כפי שהדבר נעשה למרבה הצער בענייננו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ג' באדר התשנ"ח (01.03.98), בפני באי כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97011730.

A01

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • בש"פ 1408/14פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 5535/13מדינת ישראל נ. שימשילשווילי שלווה שלמההחלטה
  • רע"פ 1021/07פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בש"פ 6718/06פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1עונש שהוטל על רקע אלימות כלפי בת זוג ועבר פלילי הכולל הרשעות באלימות, אינו חמור באופן המצדיק התערבות בערכאת הערעור
  2. 2אין להביא בחשבון תיקי מב"ד בבחינת העונש