החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1266/18 מדינת ישראל נ. מלי סיטון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · דחיית דיון בערעור פלילי עקב ניתוק קשר בין הנאשם לבא כוחוערעורים פליליים (ע"פ 2758/18, ע"פ 2696/18, ע"פ 1266/18) - החלטה דיונית בדבר קביעת מועדים והעברת ערעור לדיון ללא נימוקי ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי לאחר שהמערער לא חידש את הקשר עם בא כוחו ולא הגיש נימוקי ערעור, אין מקום להמשיך ולעכב את הדיון. הערעור הועבר לדיון בפני הרכב ללא נימוקי ערעור, והדיון נקבע ליום 2.1.2019. עו"ד הייצוג יישאר בתיק עד לדיון.

העובדות

המערער לא חידש את הקשר עם בא כוחו, ובא הכוח ביקש להשתחרר מייצוגו עקב ניתוק הקשר. הדיון בערעורים נדחה פעם אחת כדי לאפשר למערער לחדש את הקשר ולממש את זכות הערעור. בערעור נוסף שהגישה המדינה נגד זיכויה של שותפתו הנטענת לדבר העבירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמשיך לעכב את הטיפול בערעורים פליליים כאשר המערער ניתק את הקשר עם בא כוחו ולא הגיש נימוקי ערעור?
  2. 2.האם יש להעביר ערעור לדיון ללא נימוקי ערעור לפי סעיף 203 לחוק סדר הדין הפלילי?

הלכות

  1. 1

    משלא חודש הקשר בין הנאשם לבא כוחו ולא הוגשו נימוקי ערעור, אין טעם להמשיך ולעכב את הטיפול בערעורים, בפרט כאשר הדיון כבר נדחה פעם אחת לאפשר לחדש את הקשר.

    ״בנסיבות אשר נוצרו לא ראיתי טעם להמשיך ולעכב את הטיפול בערעורים שבכותרת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ערעור יועבר לדיון בפני הרכב ללא נימוקי ערעור, על כל המשתמע מכך, לפי סעיף 203 לחוק סדר הדין הפלילי.

    ״ע"פ 2758/18 מועבר לדיון בפני הרכב ללא נימוקי ערעור, על כל המשתמע מכך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נימוקי ערעור
  • ייצוג
  • דיון
  • סעיף 203 לחוק סדר הדין הפלילי
  • זכות הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

1266/18

ע"פ

2696/18

ע"פ

2758/18

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבה:

מלי

סיטון

הודעת עו"ד

ליטן

מיום 7.10.2018; הודעת המדינה מיום 16.10.2018

החלטה

חרף האמור בהחלטתי מיום 10.6.2018, אשר הומצאה למערער בע"פ 2758/18 והמשיב בע"פ 2696/18 (להלן: אלסאנע ) על ידי המדינה, לא חידש אלסאנע את הקשר עם בא כוחו, עו"ד ליטן , וממילא אף לא הגיש את נימוקי הערעור בערעור מטעמו. אוסיף ואציין כי תלויה ועומדת בקשה מטעם עו"ד ליטן להשתחרר מייצוגו של אלסאנע נוכח ניתוק הקשר עמו.

בנסיבות אשר נוצרו לא ראיתי טעם להמשיך ולעכב את הטיפול בערעורים שבכותרת. בפרט כך, בשים לב לעובדה שע"פ 1266/18 הוגש על ידי המדינה כנגד זיכויה של מי שהייתה, על פי הנטען, שותפתו של אלסאנע לדבר עבירה; כמו גם לעובדה שהדיון בערעורים אלה כבר נדחה פעם אחת מתוך מטרה לאפשר לאלסאנע לחדש את הקשר עם בא כוחו ולממש את זכות הערעור.

אשר על כן, אני מורה כדלקמן:

1.

ע"פ 2758/18 מועבר לדיון בפני הרכב ללא נימוקי ערעור, על כל המשתמע מכך (סעיף 203 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982. ראו למשל: ע"פ 460/08 פרץ נ' מדינת ישראל (28.7.2011) וכן ההחלטות הנוספות בהליך זה מיום 16.11.2011 ומיום 27.12.2011);

2.

הדיון בשלושת הערעורים שבכותרת יתקיים במועדו, היינו ביום 2.1.2019;

3.

המדינה תגיש את עיקרי טיעוניה בע"פ 1266/18 ובע"פ 2696/18 במסמך אחד, בהיקף של עד 15 עמודים ולא יאוחר מיום 19.11.2018;

4.

אלסאנע והמשיבה בע"פ 1266/18 יגישו, בנפרד, עיקרי טיעון כמשיבים, בהיקף של עד 9 עמודים ולא יאוחר מיום 19.12.2018;

5.

באחריות המדינה לבצע המצאה כדין של החלטה זו לידי אלסאנע (שלא באמצעות בא כוחו) ולהגיש על כך הודעה מתאימה עד ליום 13.11.2018;

6.

בשלב זה לא ישוחרר עו"ד ליטן

מייצוגו של אלסאנע בע"פ 2696/18 ובע"פ 2758/18, והוא יתייצב לדיון בערעורים אלה.

החלטתי מיום 10.6.2018 והחלטתי זו תתויקנה בתיקי השופטים.

ניתנה

היום, כ"ג בחשון

התשע"ט

(1.11.2018).

גלעד לובינסקי זיו, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • ע"פ 6360/17רפאל סיטון נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 6360/17רפאל סיטון נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 6360/17רפאל סיטון נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 6360/17רפאל סיטון נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 6360/17רפאל סיטון נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1משלא חודש הקשר בין הנאשם לבא כוחו ולא הוגשו נימוקי ערעור, אין טעם להמשיך ולעכב את הטיפול בערעורים, בפרט כאשר הדיון כבר נדחה פעם אחת לאפשר לחדש את הקשר.
  2. 2ערעור יועבר לדיון בפני הרכב ללא נימוקי ערעור, על כל המשתמע מכך, לפי סעיף 203 לחוק סדר הדין הפלילי.