פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2696/18 מדינת ישראל נ. איימן אלסאנע

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הכרעה בעבירות שלא הוכרעו וגזירת עונשערעור על הכרעת דין וגזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת הצדדים והמלצת בית המשפט הורשע המשיב במתן אמצעים לביצוע פשע לפי סעיף 498 לחוק העונשין בגין האישום הראשון. עונש המאסר על-תנאי הוארך בשנה נוספת והמשיב חויב בקנס של 10,000 ₪ בתוך 90 ימים.

העובדות

בית המשפט המחוזי הרשיע את המשיב בעבירות מסוימות ונמנע מלהכריע בשאלת אשמתו בכמה עבירות שיוחסו לו. הצדדים הסכימו בהמלצת בית המשפט על הרשעה נוספת והחמרת הענישה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להרשיע את המשיב בעבירת מתן אמצעים לביצוע פשע לפי סעיף 498 לחוק העונשין לאחר שבית המשפט המחוזי נמנע מהכרעה בשאלת אשמתו בעבירות שיוחסו לו?

מילות מפתח

  • מתן אמצעים לביצוע פשע
  • הכרעת דין
  • גזר דין
  • עונש מאסר על-תנאי
  • קנס
  • כתב האישום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

2696/18

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט א' שטיין

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

איימן אלסאנע

ערעור על הכרעת

הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 3.1.2018 מיום 19.2.2018 בת"פ

44389-01-16 שניתנו על ידי כבוד השופט א' רון

תאריך הישיבה:

כ' באדר ב' התשע"ט

(27.3.2019)

בשם המערערת:

עו"ד אפרת גולדשטיין

בשם המשיב:

עו"ד עמית ויצמן; עו"ד רפי

ליטן

פסק-דין

למקרא הכרעת הדין וגזר הדין, ועיקרי הטיעון מזה ומזה, הערנו הערות אחדות בפתח הדיון היום, גם על כך שבית המשפט המחוזי נמנע מלהכריע בשאלת אשמתו של המשיב בכמה עבירות שיוחסו לו, לאחר שהרשיעוֹ בעבירות אחרות. בהמלצתנו הוסכם כדלקמן:

המשיב מורשע בזאת במסגרת האישום הראשון בכתב האישום, במתן אמצעים לביצוע פשע, עבירה לפי סעיף 498 לחוק העונשין, התשל"ז-1977. עונש המאסר על-תנאי שנגזר עליו בבית המשפט המחוזי, מוארך בזאת בשנה נוספת; המשיב מחויב בזאת בתשלום קנס בסך של 10,000 ₪. התשלום יתבצע בתוך 90 ימים.

ניתן היום, כ' באדר ב'

התשע"ט (27.3.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (13 מסמכים)

  • ע"פ 1266/18מדינת ישראל נ. מלי סיטוןהחלטה
  • ע"פ 1266/18מדינת ישראל נ. מלי סיטוןהחלטה
  • ע"פ 1266/18מדינת ישראל נ. מלי סיטוןהחלטה
  • ע"פ 1266/18מדינת ישראל נ. מלי סיטוןהחלטה
  • ע"פ 1266/18מדינת ישראל נ. מלי סיטוןהחלטה
  • ע"פ 1266/18מדינת ישראל נ. מלי סיטוןהחלטה
  • ע"פ 1266/18מדינת ישראל נ. מלי סיטוןהחלטה
  • ע"פ 6360/17רפאל סיטון נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 6360/17רפאל סיטון נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 6360/17רפאל סיטון נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 6360/17רפאל סיטון נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 1266/18מדינת ישראל נ. מלי סיטוןהחלטה
הצגת עוד 1
  • ע"פ 6360/17רפאל סיטון נ. מדינת ישראלהחלטה