החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1565/14 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · דחיית הכרעה בערעור לצורך תשלום חלק מפיצויערעור על גזר דין בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הכרעה בערעור כדי לאפשר למערער לשלם חלק מהפיצוי שהושת עליו. הצדדים התבקשו להגיש עדכון משותף עד 22.2.2015. בית המשפט הבהיר כי אינו רואה לנכון להתערב ברכיב העונש ואין בכך הבעת עמדה להפחתת הפיצוי.

העובדות

המערער חויב בפיצוי על ידי בית המשפט המחוזי. באת-כוח המערער מסרה כי המשפחה תוכל לגייס סכום של 10,000 ש"ח בתוך חמישה ימים על חשבון הפיצוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הכרעה בערעור כדי לאפשר למערער לשלם חלק מסכום הפיצוי שהושת עליו?

הלכות

  1. 1

    הכרעה בערעור נדחית כדי לאפשר למערער לשלם בהקדם חלק מסכום הפיצוי שהושת עליו על ידי בית המשפט המחוזי, ללא הבעת עמדה לגבי הפחתת הסכום.

    ״אנו דוחים את ההכרעה בערעור במטרה לאפשר למערער לשלם בהקדם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • פיצוי
  • עונש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

1565/14

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט מ' מזוז

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי לנוער

בחיפה מיום 25.02.2014 בת"פ

25222-03-10 שניתן על ידי כבוד השופט כ' סעב

תאריך הישיבה:

כ"ג בשבט תשע"ה

(12.2.15)

בשם המערער:

עו"ד תמי אולמן; עו"ד שחף אולמן

בשם המשיבה:

עו"ד שרית משגב

בשם שירות המבחן לנוער:

גב' שלומית מרדר

החלטה

1.

טיעוני הצדדים בדיון שנערך לפנינו הושלמו.

2.

אנו דוחים את ההכרעה בערעור במטרה לאפשר למערער לשלם בהקדם האפשרי חלק מסכום הפיצוי שהושת עליו על ידי בית המשפט המחוזי.

נמסר לנו על ידי באת-כוח המערער, עורכת-דין אולמן, שמשפחת המערער תוכל לגייס סכום של 10,000 ש"ח בתוך חמישה ימים, על חשבון הפיצוי שהושת על המערער.

3.

באי כוח הצדדים יגישו הודעת עדכון משותפת לא יאוחר מיום 22.2.2015 בה יבהירו אם אכן שולם הסכום דנן על חשבון הפיצוי.

4.

יובהר, אין ללמוד מן האמור לעיל הבעת עמדה לפיה קיים סיכוי שנפחית את סכום הפיצוי בו חוייב המערער. כבר עתה נבהיר, כי אין אנו רואים לנכון להתערב ברכיב של העונש.

5.

לאחר קבלת הודעת העדכון נכריע בערעור שלפנינו.

ניתנה היום, כ"ג בשבט התשע"ה (12.2.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • ע"פ 4957/17מוזהר בדיר נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 5982/15מדינת ישראל נ. פלוניפסק-דין
  • ע"פ 4229/14סופיאן סעאידה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 2781/14פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 2194/14אליהו בן שמעון נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1הכרעה בערעור נדחית כדי לאפשר למערער לשלם בהקדם חלק מסכום הפיצוי שהושת עליו על ידי בית המשפט המחוזי, ללא הבעת עמדה לגבי הפחתת הסכום.